T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/347 Esas - 2024/401
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR KARAR
ESAS NO\t: 2024/347 Esas
KARAR NO\t: 2024/401
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 07/06/2024
KARAR TARİHİ\t: 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava konusu ... Şubesine ait, ... seri numaralı, ... tarihli ve ...TL bedelli çekin kaybolduğunu, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
Mahkememizin iş bu esas sayılı dosyasına davacı vekili Av. ... görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiğine dair 05/07/2024 tarihli beyan dilekçesi sunmuştur.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Her ne kadar mahkememiz dosyasının duruşması 22/10/2024 günü saat: 09:30'a bırakılmış ise de davacı vekilinin 05/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir beyanda bulunduğundan davanın reddine yönelik aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansı ve teminatın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi beklendikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın, davacı vekiline tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/07/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır