T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/334 Esas - 2024/409
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/334 Esas
KARAR NO\t: 2024/409
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 04/06/2024
KARAR TARİHİ\t: 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şubesi, ... keşide tarihli, Miktar: ...TL, Çek No: ..., Hesap No: ..., ... Olan toplam ...TL bedelli çekin meşru hamili olan davacının söz konusu çeki kaybettiğini, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması, (çek teminat bedeli vs) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu çek bilgilerinin temin edilmesi ve ibrazı halinde mahkememize bildirilmesi için 07/06/2024 tarihinde ... Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, yazı cevabı dosya uhdesine eklenmiş ve incelenmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne çek kaybı ilanı için 07/06/2024 tarihinde müzekkere yazılmıştır.
Davacı vekili tarafından çek bedeli üzerinden hesaplanan %15 teminat tutarı olan ...TL tutarlı teminat mektubu dosyaya sunulmuş, akabinde çeke ödeme yasağı konulmasına dair ... tarihinde ... Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmıştır.
Davacı vekili 24/06/2024 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin bulunduğunu, davanın konusuz kalması sebebiyle feragat ettiğini bildirmiş, feragat dilekçesine istinaden çeke konulan ödeme yasağının kaldırılması hususunda ... müzekkere yazılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı vekilinin 27/06/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde \"Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur\" hükmü yer almaktadır. Davacının feragat dilekçesi dikkate alınarak açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansı ve teminat mektubunun karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
5-Kararın kesinleşmesi beklendikten sonra talep halinde teminatın iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın, davacı vekiline tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/07/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır