T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/850 Esas
KARAR NO: 2024/1122 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI/TARİHİ 2023/422 Esas - 2024/149 Karar / 27/02/2024
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
KARAR TARİHİ: 28/06/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, genel kredi ve kefalet sözleşmesinden doğduğu iddia olunan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 27/02/2024 tarih ve 2023/422 Esas - 2024/149 Karar sayılı kararı ile ;\"1-Davacının davasının (asıl alacak ve BSMV yönünden itiraz olmadığından ) itiraz edilmeyen 274.395,01 TL yönünden hukuki yarar yokluğundan reddine,2-Davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında işlemiş faiz yönünden itirazlarının 12.218,82 TL’lik kısmı için iptaline, itiraz edilmeyerek kesinleşen 281.621,38 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %66 oranında faiz ve faizin %5 BSMV’ si uygulanmak suretiyle takibin kaldığı yerden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,3-İcra takibinden sonra yapılan tahsilatların infaz aşamasında değerlendirilmesine,4-Kabul edilen alacağın %20'si olan 2.443,76 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,\" karar verilmiş karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2024 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 28.250,00-TL olmuştur. Dava değeri 288.215,59-TL olup, mahkemece kabul edilen miktar toplam 12.218,82-TL'dir. Davalılar vekili tarafından kabul edilen miktar istinaf konusu edilmektedir. Buna göre ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir. Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak yerel mahkemece karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin sonuca bir etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalıların istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nın 341, 352/1 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL istinaf karar harcı istinaf edenler tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf edenler üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa talep halinde iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 28/06/2024 tarihinde HMK'nın 341. 352/1. maddeleri gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.