T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA \t
T.C.
\t...
\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/309 Esas
KARAR NO\t: 2023/889
HAKİM\t:... ...
KATİP\t: ... ...
DAVA\t: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ\t: 13/12/2017
KARAR TARİHİ\t: 05/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2016 tarihinde, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan araç ile müvekkilimin idaresindeki aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada araçta hasar oluştuğunu ve değer kaybı meydana geldiğini, belirterek11.000,00.-TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ..., davanın reddini istemiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.
İş bu dava Mahkememizin 2019/69 esasında kayıtlı iken mahkememizin 22.10.2019 tarihli ara kararı ile davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan davanın tefrikine karar verilmiş ve iş bu esasa kaydı işlenmiştir.
Ancak mahkememizin 2019/69 E., sayılı dosyasının tetkiki neticesinde 22/10/2019 tarihli, ara kararı ile davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan davanın tefrikine karar verildiği, 18.12.2019 tarihinde mahkememizce tefrik edilerek mahkememizin 2019/689 esas sırasına kaydının yapıldığı, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan görevsizlik kararı verildiği harç masraf yatırılmadığından gerekçeli kararın tebliğe çıkmadığı tespit edilmiştir. Mahkememizin 2023/309 E. Sayılı dosyasına yatırılan gider avansının iş bu mahkememizin 2019/689 E., sayılı dosyasına aktarımı sağlanarak gerekçeli kararın tebliğe çıktığı 07/07/2023 tarihinde kesinleştiği, 10/07/2023 tarihli üst yazı ile de görevli Nöb ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin talebi üzerine dosyanın sehven yeniden tefrik edilerek 2023/309 esas sırasına kaydının yapıldığı tespit edildiğinden iş bu 2023/309 esas sayılı dosyaya yatırılan gider avansı ve harçların mahkememizin daha önce tefrik edildiği anlaşılan 2019/689 esas sayılı dosyasına aktarılması ve 2023/309 esas sırasının başka bir dosyada kullanılmak üzere silinmesi için uyap düzeltme formu ile Bilgi İşlem Müdürlüğüne müzekkere yazılmış ise de; ... Bilgi İşlem Müdürlüğü tarafından verilen cevabi yazı ile; \"...İlgi sayılı yazınızın ekinde bulunan düzeltme taleplerinin akıbetinin araştırılarak bilgi verilmesine ilişkin olarak silinmesi istenilen dosyanın içerisinde reddiyat makbuzu ve reddiyat fişinin olması nedeniyle tarafımızca silme işlemi yapılamamıştır...\" denilerek mahkememizin iş bu 2023/309 esas sayılı dosyasının silinemediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, daha önce tefrik kararı gereğince mahkememizin 2019/689 E., sayılı dosyasına tefrik edildiği anlaşılmakla sehven ikinci kez tefrik edilerek 2023/309 E., sırasına kayıt yapıldığı tespit edildiğinden mahkememizin 2023/309 Esasının kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR\t:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İşbu dosyanın sehven ikinci kez tefrik edildiği anlaşılmakla Mahkememiz esasının KAPATILMASINA,
2-Dosyanın sehven tefrik edildiği anlaşılmakla dosya esası kapatıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı vekili tarafından yatırılan gider avansının mahkememizin 2019/689 E., sayılı dosyasına aktarıldığı anlaşıldığından gider avansı iadesi hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
Dair; dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/12/2023
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.