\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\t...
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/
KARAR NO\t: 2024/
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ... ...
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 26/03/2024
KARAR TARİHİ\t: 11/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, gereği düşünüldü;
Dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş 'ye ait ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 1.375.000,00 TL tutarlı çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Dava dilekçesinde 3 çekin zayi olduğundan bahisle çek iptali talebinde bulunulmuştur. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ve çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuştur.
Eldeki dava basit usule tabi davalardandır. Davaya konu çek ortaya çıkmış, davacı çeki teslim alarak keşideciye verdiğini beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamı itibariyle çekin aslının ortaya çıkması sebebiyle zayi olmadığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğine,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/07/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır