{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>13. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2021/1583 Esas <br>KARAR NO: 2021/1428 Karar <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 08/03/2018<br>NUMARASI: 2016/191 Esas 2018/92 Karar <br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 21/10/2021<br>İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 08/03/2018 tarih ve  2016/191 Esas 2018/92 Karar sayılı karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:  6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi \"Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir.\" hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi \"İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur\" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dairemizce dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davalı ...'ın mernis adresinin 24/06/2021 tarihinde değiştiği ve yeni mernis adresinin \"... Mah. ... Sok. No... İç Kapı No: ... ANKARA\" olduğu UYAP sisteminden anlaşılmakla, mernis adresi değişikliğinden sonra 18/08/2021 tarihinde davalıya mernis adresi olduğu belirtilerek ihtarlı olarak hazırlanan gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesi tebliğinin eski mernis adresine çıkartıldığı ve 24/08/2021 tarihinde tebliğ edildiğinden geçersiz olduğu anlaşılmakla; İstinafa konu ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin davalının yeni ve geçerli mernis adresine tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu ilk derece mahkemesi kararının ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin davalının yeni ve geçerli mernis adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra ve her halükarda davacının istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;  1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,  2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 21/10/2021 tarihinde oy birliği ile HMK' nın  352. maddesi uyarınca  karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3cfe31ba8fa1d9e7","SID":"42913aed9f21f96f"}}