T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -***
\t T.C.
\t KAYSERİ
\t 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: ***
KARAR NO\t: ***
HAKİM\t: ***
KATİP\t: ***
DAVACI \t: ***
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: ***
KARAR TARİHİ\t: ***
KARAR YAZIM TARİHİ\t: ***
Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... ticaret sicili numarası ile kayıtlı ... Yazılım Tarım Hayvancılık Otomotiv Turizm Gıda Lokantacılık Sanayi Ticaret Anonim Şirketi isimli ticari işletmeme ait yönetim kurulu karar defterinin Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından inceleme yapılmak üzere teslim alındığını ancak bahse konu ticari defterlerin emanet listesinde yer almadığını, defterlerin mahkeme kaleminde yahut Kayseri Adliyesi Emanet Bürosunda kaybolduğunu, karar defterinin müvekkili elinde bulunmaması sebebi ile şirketin hukuki iş ve işlemlerini yürütemez hale geldiğinden bahisle davanın kabulü ile müvekkilinin yetkilisi olduğu ... Yazılım Tarım Hayvancılık Otomotiv Turizm Gıda Lokantacılık Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne ait olan 2019 yılı ve geçmiş yıllara ait yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, davacıya ait şirketin karar defterinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesi talebinden ibarettir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a ve 82/7 maddelerine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevli ve yetkilidir.
6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır.
Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır.
Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtları, vergi dairesi kayıtları, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin cevabi yazısı, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu'nun cevabi yazısı ve davacı tarafın dayandığı tüm deliller celp edilmiştir.
Davacının ... Yazılım Tarım Hayvancılık Otomotiv Turizm Gıda Lokantacılık Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ndeki yetki süresinin 01/06/2020 tarihinde dolması, davanın ise 01/09/2022 tarihinde açılması nedeniyle davacıya 19/04/2023 tarihli celsenin (2) nolu ara kararı ile şirket temsil etmesi için kayyım atanmak üzere dava açması için süre verilmiş, açılan davada mahkememizin ... Karar sayılı kararı ile dosyamız davacısı ...'ın şirketin genel kurulu tarafından yeni yönetim kurulu üyeleri belirleninceye kadar yönetim kayyımı olarak atanmasına karar verildiği, kararın 07/12/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu şekilde davacının davada taraf ehliyeti sağlanmıştır.
T.T.K.'nun 82/7. maddesi \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa, tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.\" şeklindedir.
Yapılan yargılama sonucunda; şirket yetkilisi olan davacının tacir olmanın hüküm ve sonuçları kapsamında basiretli davranma yükümlülüğü altında olmasına rağmen davaya konu edilen defterin kasaya alınması, özenle korunması ve saklanması gerektiği halde davacının bu yönde gerekli özeni ve ihtimamı göstermediği, davacı şirket yetkilisinin karar defterini Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ibraz ettiğini ve Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu'nda zayi olduğunu beyan etmiş ise de ilgili mahkemeden ve emanet memurluğundan celp edilen kayıtların incelenmesinde davacıya ait şirketin karar defterinin teslim edilen evraklar arasında bulunmadığı, davacı dava dilekçesinde tanık deliline dayanmadığından tanık dinlenmesinin de mümkün olmadığı anlaşılmakla 6102 sayılı T.T.K.'nun 82/7. maddesinde düzenlenen koşullar gerçekleşmediğinden davacının açtığı davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli 427,60-TL ilam harcından, dava açılışı sırasında tahsil edilen 80,70-TL peşin harcın mahsubuna, bakiye 346,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 24/04/2024
Katip ***
e-imzalı
Hakim ***
e-imzalı