{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ    20. HUKUK DAİRESİ     <br><br>                     T.C.<br>                 ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>         20.HUKUK DAİRESİ <br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>                                                                                          \t      K A R A R <br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t\t: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 09/12/2021<br>NUMARASI\t\t:.....<br><br>\tTaraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/12/2021 Tarih ve 2020/617 Esas - 2021/797 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:<br><br>K  A  R  A  R<br>\tDava, sözleşmeden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkindir.<br>\tDavacı tarafça,79.457,15 TL'nin tahsili istenilmiş, mahkemece de 74.495,98 TL yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.  <br>HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri İlk Derece Mahkemesinin 09.12.2021 karar tarihi itibariyle 5.880 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut uyuşmazlıkta da reddedilen miktar 4.961,17 TL olup, HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, davacı yönünden karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırının altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir. <br><br><br><br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;<br>\t1-İlk derece mahkemesi hükmü, HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, miktar itibarıyla kesin olduğundan davacının istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE,            <br>\t2-Davacıdan peşin olarak alınan 80,70 TL istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde  davacıya iadesine, <br>\t3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin uhdesinde bırakılmasına,<br>\t4-İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>\t5-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına,<br>\tDair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 05/07/2024 tarihinde HMK.'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi. <br><br> <br>GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024<br>\t\t\t\t<br><br>Başkan<br><br><br>Üye<br><br> <br><br>Üye<br><br><br>Katip<br><br><br><br>Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bef67896f6b34adc","SID":"e97aeebd183a4ccb"}}