T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO\t: 2023/195 Esas
KARAR NO\t: 2024/407
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACILAR \t: 1- ... - ... ...
\t 2- ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ....
DAVALI \t: ... -
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 10/03/2022
KARAR TARİHİ\t: 29/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti'nin 04/04/1995' te kurulduğunu, şirketin karar defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolduğunu iler sürüp kaybolan karar defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava ...dava olduğu için cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde \"...Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava ...açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir...\" hükmü bulunmaktadır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
1-.... Noterliği'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı,
2-.... Noterliği'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı,
3- .... Noterliği'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı,
4-.... Noterliği'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı,
5- ...'ne yazılan müzekkerelerin cevabi yazıları,
6-...'ne yazılan müzekkerelerin cevabi yazıları,
7-.... 'ne yazılan müzekkerenin cevapları birlikte değerlendirilmiştir.
... sayılı dosyasında; Davacının açmış olduğu davasının REDDİNE, karar verilmiş. Davacı taraf davasını istinaf etmiş ve ... 'nin 15/12/2022 tarih, ... sayılı ilamı ile; ... Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararın kaldırıldığı, .... 'nin kesin yetki alanına girdiği, .... 'nin kesin yetkiye ilişkin dava şartı gerçekleşmedi gözetilerek açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle ... 'nin kararını kaldırdığı görülmüştür. ... 'nin 18/01/2023 tarih, ... sayılı kararı ile; yetkisizlik kararı verilmiş ve karar 07/03/2023'de kesinleştirilerek davacı vekilinin süresinde yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi üzerine mahkememize tevzi edilmiştir.
Somut olayda; davacının ortağı olduğu şirkete ait karar defterinin kaybolduğu iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de bir tacirin belgesini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği halde davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu karar defterini özenle korumadığı, öte yandan iddiaya dayanak yapılan kaybetme olayının ne şekilde gerçekleştiğinin açıklanmadığı ve ispatı yönünde tespit raporu, tutanak vb. bir delil sunulmadığı görülmekle kanıtlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarda açıklandığı üzere,
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. . 29/05/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı