T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/42 Esas - 2024/491
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/42 Esas
KARAR NO\t: 2024/491
HAKİM\t: ....
KATİP\t: ....
İLGİLİ\t:....
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVA\t: Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ\t: 18/01/2024
KARAR TARİHİ\t: 28/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: İlgili vekilinin 18/01/2024 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/01/2024 tarih, ... karar numaralı kararı ile; \"Mülkiyeti vakfa ait olan, .... parseldeki okul binası ve arsasının, vakıf tüzüğünün 2. maddesi a bendine göre eğitim amaci doğrultusunda vakfın 4100 sermayederi olduğu ... Hizm. A.Ş. de aynı amaç ve gaye doğrultusunda \"Eğitim ve Öğretim\" hizmetlerini devam ettirmesi şartıyla ayni sermaye olarak şirket sermayesine ilave edilmesi\" kararını aldığını, alınan bu karar nedeniyle müvekkili vakıf mülkiyetinde olan yukarıda belirtilen taşınmazların ... A.Ş.'ye ayni sermaye olarak konulmak istendiğinden rayiç değerinin tespitinin gerektiğini belirterek, ... parselde bulunan okul binası ve arsanın TTK'nın 342. Maddesine uygun olduğunun tespiti ile rayiç değerlerinin tespit edilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, TTK 343 maddesi uyarınca değer tespiti talebine ilişkindir.
Mahkememizce, talebe esas taşınmazın tapu kaydı celb olunmuş, dava dışı ... A.Ş.'ye ait ticaret sicil dosyasından bir örnek getirtilmiş, inşaat mühendisi bilirkişiler refakatinde keşif icra olunarak düzenlenen 04/06/2024 tarihli rapor dosya kapsamına sunulmuştur.
Bilirkişi heyetinin 04/06/2024 tarihli raporunda özetle; davaya konu gayrimenkulün dava tarihindeki rayiç değerinin 154.746.940,00-TL olabileceği ifade edilmiştir.
TTK 342. maddesinde üzerinde sınırlı ayni bir hak haciz ve tedbir bulunmayan nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil mal varlığı unsurlarının ayni sermaye olarak konulabileceği öngörülmüş olup getirtilen tapu kayıtlarının yapılan incelemesinde malikinin davacı olduğu, üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbirin bulunmadığı tespit edilen .... parselde kâin taşınmaza yönelik talebin TTK 343. maddesi kapsamında kabulü ile bu taşınmaza ilişkin düzenlenen 04/06/2024 tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davanın kabulü ile .... parselde kâin taşınmazın davacı tarafından ... A.Ş.'ye ayni sermaye olarak konulması için değerinin 154.746.940,00-TL olduğunun tespitine, 04/06/2024 tarihli bilirkişi raporunun TTK'nın 343. maddesi uyarınca onaylanarak kararın eki sayılmasına,
2-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-İlgili yanca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın talep halinde iadesine,
Dair TTK'nın 343. maddesi gereğince kesin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/06/2024
Katip ....
E-imzalı
Hakim ....
E-imzalı