T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/823 Esas
KARAR NO\t: 2024/313
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 24/08/2023
KARAR TARİHİ\t: 29/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;
Türkiye .... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait TR.... IBAN numaralı hesap üzerinden çıkartılmış, keşideci ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, keşide yeri İstanbul olan, 30/01/2024 tarihli, ... seri numaralı, 75.000,00-TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekin üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-.... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait TR.... IBAN numaralı hesap üzerinden çıkartılmış, keşideci .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, keşide yeri İstanbul olan, 30/01/2024 tarihli, .... seri numaralı, 75.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 427,60-TL harcın davacı taraftan tahsili ile harcın hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/03/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır