{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2023/342 <br>KARAR NO\t: 2024/562<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 17/05/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 18/07/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br><br>DAVA:<br>Davacı   dava dilekçesinde özetle; Keşide yeri ----, tarihi 31/05/2023  olan , ----- Şubesine ait, 150.000-TL tutarındaki çeki kaybettiğini ileri sürerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br><br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava; Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.<br>Davacı tarafından ----- Hukuk Mahkemeleri Ön bürosu aracılığı ile sunulan 23/05/2023 tarihli dilekçesi ile özetle;-----31/052023 keşide yer ve tarihli,  -----ait , 150.000-TL tutarındaki çek hakkında ödeme yasağı konulmasını talep etmiş, Mahkememizin 24/05/2023 tarihli gerekçeli  ara kararı ile teminat mukabilinde ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş,  belirlenen teminat  bedelinin Mahkeme veznesine yatırılması akabinde ilgili bankaya 29/05/2023 tarihinde   ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı müzekkere ile bildirilmiştir.<br>Mahkememizin  24/10/2023 tarihli celsesinde  davacı/vekilinin hazır bulunmadığı, Mahkememiz 22/05/2023 tarihli tensip tutanağı, 24/05/2023 tarihli ara kararının  duruşma günü ile birlikte Mahkememiz kaleminde elden tebliğ edildiği, 24/10/2023  tarihli celsede  mübaşir tarafından usulüne uygun olarak seslenilmesine rağmen, davacı/ vekilinin  duruşmaya katılmadığı,  herhangi bir mazeret de bildirilmediği, davacı tarafça  takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.<br>Yargılamanın 24/10/2023  tarihli celsesinde takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 26/03/2024 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br><br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-)Dava dosyasının 24/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-)Karar tarihinde alınması gereken  427,60-TL harçtan peşin yatırılan 179,90-TL harcın mahsubu ile 247,7‬0‬‬‬-TL bakiye  davacıdan tahsili ile  Hazineye gelir kaydına,<br>3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-)Mahkememizce davaya konu çek hakkında verilen  ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına , bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,<br>5-)Teminatın iadesi hususunda HMK m.392/2 uyarınca işlem yapılmasına,<br>6-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip 6100 sayılı HMK. madde 333/1 uyarınca ilgili tarafına iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleneme neticesinde, kararın  tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"25049de138a791ac","SID":"138f839a1651db80"}}