{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ    20. HUKUK DAİRESİ     <br><br>                     T.C.<br>                 ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>         20.HUKUK DAİRESİ <br><br>ESAS NO       : 2022/1115 <br>KARAR NO\t: 2024/1300<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>                                                                                                K A R A R <br><br><br>BAŞKAN \t\t: ... \t     ...<br>ÜYE\t\t: ...\t     ...<br>ÜYE\t\t: ...\t     ...<br>KATİP \t\t: ...\t       ...<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 12/03/2020<br>NUMARASI\t\t: 2018/177 E.  -  2020/120 K.<br><br>DAVACI\t: ... \t  <br>VEKİLİ\t:<br>DAVALI\t: <br>VEKİLİ\t: <br>\t  <br>DAVANIN KONUSU\t: Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü<br><br>\tTaraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 12/03/2020 Tarih ve 2018/177 Esas - 2020/120 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili  tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:<br><br>         K A R A R <br><br>\tDosyanın incelenmesinde; mahkemece 12/03/2020 tarihinde verilen gerekçeli karar ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı ... Limited'in vekili  ....'na tebliğ edildiği ancak Av. ...'nun 15/10/2018 tarihli dilekçesi ile vekaletten istifa ettiklerini bildirdiği, 25/12/2018 ve 01/07/2019 tarihli dilekçeleri ile de vekillikten çekilme dilekçesinin davalı ... Limited'e tebliği için gerekli masrafı yatırdıklarını beyan ettiği ancak davalıya vekillikten çekilme dilekçesinin tebliği için gerekli işlemler tamamlanmadığı gibi gerekçeli karar ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin de daha önce vekillikten çekildiğini bildiren ve gerekçeli karar başlığında da gösterilmeyen Av....'na tebliğ edildiği, bu durumda gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, anılan davalıya vekillikten çekilme dilekçesi, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilmek, yasal istinaf süresi beklenilmek ve her halükârda davacı vekilinin istinaf istemi incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>\tSONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>\t<br>HMK.'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 10/07/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br><br>GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2024<br>\t\t\t\t<br><br>Başkan<br>...<br> <br><br>Üye<br>...<br> <br><br>Üye<br>...<br> <br><br>Katip<br>...<br> <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"54ffc9ec51dc646c","SID":"2834d6d00f499039"}}