T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2022/898
KARAR NO\t\t: 2024/1297
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 19.01.2022
NUMARASI\t\t: 2021/1067 E. 2022/427 K.
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ\t: 02.07.2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 02.07.2024
\tTaraflar arasındaki davadan dolayı Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.01.2022 gün ve 2021/1067 E. 2022/427 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
\tHukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesinde“(1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hususu düzenlenmiştir.
\tFeragat, HMK’nun 307. maddesi ve genel hükümler uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. İstinaf yoluna başvuran davalılar ... ve ... vekilinin 26.06.2024 ve davalı ...'ın 26.06.2024 tarihli dilekçeleri istinaf talebinden vazgeçme mahiyetinde ve davalılar ... ve ... vekiline vekaletnamede bu yolda özel yetki tanınmış olması nedeniyle sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalılar ... ve ... vekilinin ve davalı ...'ın istinaf istemlerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf istemlerinin REDDİNE, istek halinde istinaf harçlarının istinaf yoluna başvuranlara iadesine, miktar itibariyle kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.02.07.2024
\t\t\t\t