T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2020/431 Esas
KARAR NO\t\t: 2021/108
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t\t: 24/09/2020
KARAR TARİHİ\t: 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, ... ... Şubesine ait ... çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, ... ... Şubesine ait ... nolu çekin ... vekili av. ...'in ... tarihli dilekçesi ile çekin ortaya çıktığı, Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyasını başlatmış ve çek bu dosyaya sunulmuş olup İcra Dairesi kasasında saklandığını belirtmekle bu çek için Karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava konusu edilen ... ... Şubesine ait ... sayılı ve ... tarihli ve ... TL olan, bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Dava konusu edilen ... ... Şubesine ait ... sayılı ve ... tarihli ve ... TL olan, bedelli çek için Karar verilmesine Yer olmadığına,
3-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 23/02/2021
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı