T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2020/468 Esas
KARAR NO\t\t: 2021/118
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t\t: 08/10/2020
KARAR TARİHİ\t: 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin mal alımı neticesinde Keşidecisi ... Şirketi tarafından müvekkil şirket lehine keşide edilen ... A.Ş ... Şubesi'ne ait ... IBAN numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı bir adet çekin müvekkili nezdinde kaybolduğunu, iş bu çekin, başka kişilerin eline geçmesi ve ciro edilmesi ihtimalinin yüksek olması, ayrıca çekin bedelinin de göz önüne alınarak çekin iptali ile çeki ibraz edenlere ödenmesini engelleyecek şekilde tedbiren ödeme yasağı koyulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının tedbir talebi kabul edilerek ... tarihli ara karar ile çek üzerine tedbir konulmasına karar verilmiş, davacı tarafından öngürülen teminat yatırılmış ve ilgili bankaya tedbir hususunda yazı yazılmıştır.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ... Şirketi tarafından müvekkil şirket lehine keşide edilen ... A.Ş ... Şubesi'ne ait ... IBAN numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı bir adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irad kaydına,
3-Tedbirin kaldırılmasına teminatın davacı tarafa iadesine, bu hususta Bankaya müzekkere yazılmasına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/02/2021
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı