{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2024/213 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/256<br><br>DAVA\t: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)<br>DAVA TARİHİ\t: 26/12/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 07/03/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 11/03/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalıya karşı Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açıldığı, davalının terkin edildiğinin tespit edildiğini, taraf teşkili için sağlanması amacıyla davacıya süre verildiğini, Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, bu dosyadaki taraf teşkilinin sağlanması hususunda şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER:<br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları ve tüm dosya kapsamı. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava, davalı Tasfiye Halinde .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince ihyası istemine ilişkindir. <br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin son tescilini 12/11/2020 tarihinde yaptırdığı görülmüştür.  <br><br>Davacının resen terkin edilen ve bu nedenle tüzel kişiliği sona eren şirketi hasım göstererek dava açtığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı şirket yönünden husumet eksikliği bulunduğu, bunun dava şartı olup giderilmesinin de mümkün bulunmadığı anlaşılmış olup, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM:<br>1-Davacının davasının davalı yönünden pasif husumetten REDDİNE,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken harcın davacı tarafın harçtan muaf olması nedeniyle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Bakiye gider avansının yatırana iadesine, <br>Dair HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.  07/03/2024<br><br>Başkan ...<br>¸e-imzalıdır  <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır  <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır  <br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"279229df0ec4c54c","SID":"0b2b4c1e74752efd"}}