T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/169 Esas - 2024/433
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
\tT.C.
\tANKARA
\t7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/169
KARAR NO\t: 2024/433
BAŞKAN\t: ....
ÜYE\t: ...
ÜYE\t: ...
KATİP\t:...
DAVACI \t: ....
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVALI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVA\t: Menfi Tespit / Eser Sözleşmesine Dayalı
DAVA TARİHİ\t: 03/04/2020
KARAR TARİHİ\t: 02/07/2024
G.KARAR Y. TARİHİ \t: 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan \"Menfi Tespit\" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
28/03/2024 tarihli duruşmada davacı vekilinin mazeret dilekçesinin ekinde ve içeriğinde mazeretini doğrular herhangi bir belge bulunmadığından reddine karar verildiği ve davalı vekilince de davayı takip etmediklerinin bildirildiği anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.-TL harçtan 10.522,60.-TL peşin harç ve ıslah ile alınan 4.846,00.-TL ıslah harcı olmak üzere toplam 15.368,60.-TL harcın düşümü sonrası arta kalan 14.941,00.-TL harcın kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde yatırana iadesine,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 17.900,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca depo edilen varsa gider avansı ile delil avansından bakiye tutarların karar kesinleştiğinde HMK m. 333 ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik m. 207 hükümleri uyarınca ilgilisine İADESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK 341, 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren .... Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere İstinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile .... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 02/07/2024
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR.
\"5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur\"