T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/814 Esas
KARAR NO\t: 2024/293
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ\t: 24/08/2023
KARAR TARİHİ\t: 14/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan .... Bankası' nın .... Şubesi (... Şube Kodu) 'ne ait TR .... Iban numaralı 31/01/2024 keşide tarihli ... Çek Numaralı 250.000,00 TL Bedelli (tacir) çek ile .... Bankası' nın ... Şubesi (... Şube Kodu) 'ne ait TR.... Iban numaralı 31/12/2023 keşide tarihli ... Çek Numaralı 250.000,00 TL Bedelli (tacir) çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davaya konu çekle ilgili olarak TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddelerine uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılarak, gazete nüshaları getirtilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık sürede kıymetli evrakla ilgili dosyamıza herhangi bir başvuruda bulunulmamış, bankaya da ibraz edilmediği belirlenmiş, gerek yapılan ilanlar ve gerekse tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerle, şartları oluşmakla ve çekin de rıza dışında elden çıkıp, zayi edildiği anlaşılmakla, TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddeleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM\t :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile dava konusu .... Bankası' nın ... Şubesi (... Şube Kodu) 'ne ait TR... Iban numaralı 31/01/2024 keşide tarihli ... Çek Numaralı 250.000,00 TL Bedelli (tacir) çek ile ... Bankası'nın ... Şubesi (... Şube Kodu) 'ne ait TR... Iban numaralı 31/12/2023 keşide tarihli ... Çek Numaralı 250.000,00TL Bedelli (tacir) çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 AY SONRA İADESİNE,
5-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.14/03/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır