T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2020/356 Esas
KARAR NO\t\t: 2021/275
DAVA\t\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t\t: 25/08/2020
KARAR TARİHİ\t: 14/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya borcu bulunan ...'ne ... Sicil ile kayıtlı ... vergi kimlik numaralı ... Şirketi isimli şirket Türk Ticaret Kanunu geçici 7 madde uyarınca ... tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan borçlu ... Şirketi ... tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği tescil ve ilan olduğunu, davanın kabulü ile ticaret sicilinden re'sen kaydı silinen ... Şirketi'nin ihyası kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
... ihyası talep edilen şirketin sicil dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır.
İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas nolu dosyası celp edilmiş, Uyap sistemi üzerinden gönderilen evraklar dosya arasına alınmıştır.
GEREKÇE;
Eldeki dava TTK'nun geçici 7.maddesi kapsamında resen terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. Geçici 7.madde uyarınca bir kısım yükümlülükleri yerine getirmeyen şirketler sicilden resen tescil edilir. Aynı maddenin 15.fıkrasına göre hukuki yararı bulunan ilgililer haklı bir sebebe dayanarak 5 yıl içinde şirketin ihyasını talep edebilirler.
İhya davası TTK'nun 547.maddesinde düzenlenmiş ek tasfiye kurumundan farklıdır. Ek tasfiye için şirketin tasfiye haline girmesi ve tasfiye gerçek anlamda tamamlanmadan tasfiyenin kapatılmış olması gerekir. Ek tasfiye kararı da eksik kalan işlem kapsamında ve bir kereye mahsus olmak üzere verilir. İhya kararı ise şirketin yeniden hukuk dünyasına dönmesini ifade eder. Yani şirket sicilden hiç terkin edilmemiş gibi faaliyetine devam eder. Bu kapsamda ihya kararında konu belirtilmesine gerek olmadığı gibi bir tasfiye memuru atanmasına da gerek yoktur. Zira şirket tüm yetkili kişileri ve organları ile hukuk dünyasına dönmüş bulunmaktadır.
Bu açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde davacıların dava açmakta hukuki yararı olduğu, davanın usulüne uygun açıldığı anlaşılmakla şirketin ihyasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; ... ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketinin ihyasına,
2-Kararın bir örneğinin ... gönderilmesine,
3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsiline,
4-Davanın niteliği gereği yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı.14/04/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır