T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/675 - 2024/903
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2024/675
KARAR NO\t: 2024/903
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 22/12/2022
NUMARASI\t\t: 2014/2108 Esas 2022/810 Karar
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALI\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 04/07/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 04/07/2024
K A R A R
\tDava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.
\tMahkemece yapılan yargılama sonunda; \"1-Davanın Kabulüne;\t244.747,23 TL sürekli iş gücü kaybı tazminatının davalılardan (davalı ... Sigorta A.Ş ve davalı ... Sigorta Şirketi 175.000,00 TL poliçe teminatı ile sınırlı sorumlu olmak üzere ve dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile), diğer davalılar kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile sorumlu olmak üzere müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
\t10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ..., ... ve ...'tan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile alınarak davacıya ödenmesine\" karar verilmiş, karara karşı davalılar ... vekili, ... vekili, ... Sigorta A.Ş. vekili, ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
\t492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde \"yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır.\" 16. maddesinde ise \"değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır.\" hükümleri yer almaktadır.
\tHMK'nın 344. Maddesinde ise, \"(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\" denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir.
\tMahkemece davalılardan kararı istinaf eden ... ve ... aleyhine hükmolunan toplam tutar 254.747,23 TL olup, her iki davalı için ayrı ayrı yatırılması gereken istinaf karar harcı (nispi) 4.350,45 TL olduğu halde, istinaf eden davalı ... ve davalı ... tarafından ayrı ayrı 1.368,81-TL harç yatırıldığı, eksik kalan 2.981,65 TL istinaf karar harcının(nispi) yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
\tBu durumda mahkemece; davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı bakiye istinaf karar harcı yatırılmış ise belgesinin dosyaya eklenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılması için dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmamış ise Mahkemece davalı ... vekili ve davalı ... vekiline ayrı ayrı HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak eksik nispi istinaf karar harcının yatırılmasının istenilmesine, harç süresinde yatırılır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, harç yatırılmaz ise, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, karara karşı diğer taraflarca da istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda Dairemize yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 04/07/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.