T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/640 Esas
KARAR NO:2024/581
DAVA: Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ: 04/01/2023
KARAR TARİHİ\t: 12/06/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin karı koca olarak iki adet hisseleri için ----- önce üye olduklarını, müvekkilerinin tüm birikimi ile İstanbul'da bir taşınmaz sahibi olabilmek amacı ile kooperatif üyesi olarak ödemelerini düzenli olarak yapmış olduklarını, müvekkillerine kooperatif tarafından ---- parselde iki adet daire vaaddedilmiş olduğunu, müvekkillerinin kooperatife ---- aidat ödediklerini, ancak üzerinden 25 yıl geçmesine rağmen dairenin teslim edilmediğini, müvekkilleri ile davalı arasında ---- tarihli iki adet geçici devir protokolü yapılmış olduğunu, işbu protokole göre müvekkillerinin kooperatifteki haklarına karşılık davalı tarafından müvekkillerine 20.01.2022 tarihinde 450.000.-TL (toplamda 900.000.-TL ) ödemeyi taahhüt etmiş olduğunu, verilen bu bonolar karşılığında müvekkillerinden sadece ---- ödeme yapıldığı, diğer müvekkili olan ----- ise hiçbir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı ile aralarında 11/05/2022 tarihinde yeniden protokol düzenlendiği beyan ederek müvekkilleri ile davalı arasında yapılmış olan 31.12.2021 tarihli geçici devir sözleşmesinin iptalini bu mümkün değil ise sözleşmenin uyarlanmasını ve yargılama masraflarının ve avukatlık ücretinin davalı yana hasredilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde; usul yönünden itirazlarının kabulü ile dava dosyasının görevli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, zaman aşımı itirazı ve eksik harçtan kaynaklı itirazlarının kabulü ile davanın usulden reddine, tarafların özgür iradesi ve hukuka uygun akdedilen devir protokolüne rağmen haksız yere ikame edilen davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle taraflar arasında düzenlenen hisse devir sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir. Dava, ------ tarihli kararı ile davanın ticari dava olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş; görevsizlik kararı kesinleşerek, süresi içinde başvuru üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir.Davacıların dava dışı-------bulunan hisselerini bila tarihli iki adet geçici devir protokolü ve 11/05/2022 tarihli devir protokolü bulunduğu, bu konuda taraflar arasında bir uyuşmazlığın bulunmadığı, uyuşmazlığın tarafların edimini yerine getirip getirmediği, davalının davacının zor durumundan yararlanıp yararlanmadığı ve davaya konu edilen sözleşmelerin geçerli olup olmadığı hususunda toplandığı, davalının kooperatif olmadığı, keza yine kooperatife ilişkin olmadığı, taraflar arasındaki protokole ilişkin olduğu, davacıların tacir olmadığı, davanın TTK 4. Maddesinde düzenlen mutlak ticari davalardan olmadığı, genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Görevli mahkemenin --------- Hukuk Mahkemesi olduğuna,
3-Yargılama giderleri, vekalet ücreti ve harcın görevli mahkemece nazara alınmasına,
4-Mahkememizce verilen görevsizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi halinde Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından da verilen görevsizlik kararı bulunduğu için ---------Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine merci tayini yönünden resen gönderilmesine, merci tayininde Asliye Hukuk Mahkemesi görevli görülürse o taktirde de dosyanın ---------- Asliye Mahkemesine yargılamasının yapılması için gönderilmesine,
Dair karar, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde------ Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak karar verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 12/06/2024