T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2021/309 Esas
KARAR NO\t\t: 2021/379
DAVA\t\t: Kayut Kabul (İşçilik alacaklarından kaynaklı)
DAVA TARİHİ\t\t: 02/10/2017
KARAR TARİHİ\t: 09/06/2021
Yukarıda tarafları yazılı dava ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli yazısı üzerine Mahkememize tevzi edilmiş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
. Davacı vekili, ... harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, dava dışı devreden şirketle aralarında imzalanan Belirsiz Süreli iş Sözleşmesi ile devreden şirket bünyesinde ... yılında çalışmaya başladığını ve bu çalışmasını ... tarihine kadar devreden şirket bünyesinde ... tarihinden sözleşmesini feshettiği ... tarihine kadar ise devralan davalı şirket bünyesinde aralıksız olarak sürdürdüğünü, ancak davalının hukuka aykırı davranışları nedeniyle Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmesini feshettiğini, davacı ve diğer çalışanlann davalı şirket bünyesinde yapmış oldukları fazla mesaileri, UBGT ve hafta tatili ücret alacaklarının ödenmediğini, yapmış oldukları işin gereği olarak her gün saat ...'da işe başladıklannı ve depo teslimi ve araç yükleme sonrası ... saatinde işi bıraktıklarını, yine davalı bünyesinde çalışanların hafta tatili ve UBGT günlerinde yapmış olduğu çalışmalannın karşılığının da ödenmediğini, davalı ile daya dışı devreden ... arasındaki İlişkinin 6098 sayılı Kanunun 202. Maddesi hükümleri gereğince İşletme Devri Niteliğinde olduğunu, ... firması bünyesinde çalışmış olduğu döneme ilişkin alacaklarından ilgili firma ile birlikle müteselsil sorumluluklarının bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, ... havale tarihli cevap dilekçesinde Özetle, Öncelikle, müflis şirket hakkındaki diğer davalının açmış olduğu iflas davası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... esas ... karar sayılı dosyasından iflas kararı verilmiş olması ve kararın halen kesinleşmemiş olmasından dolayı. 2. alacaklılar toplantısı yapılmamış olduğundan IİK. 194 md. gereğince iş bu davanın 2. alacaklılar toplantısından 10 gün sonraya kadar bekletilmesi gerektiğini, davacı tarafın, kıdem tazminatı, fazla mesai alacağı, yıllık izin ve UBGT alacağı ile ilgili olarak talebinin bulunduğunu, çalışma süresi ve son bordro ücretinin, resmi nitelikte olan SGK hizmet dökümünden belli olduğunu, bunun birlikte, (herhangi bir kabul anlamına gelmemek kaydıyla) SGK hizmet dökümünden görüleceği üzere, müflis şirketten ayrılarak, diğer davalı yanında çalışmaya başladığını, davacının işten ayrıldığı tarihte, müflis şirkette çalışmasının söz konusu olmadığını, bu yönüyle davacın müflis şirketten talepte bulunması mümkün olmamakla, husumet yokluğu yönüyle davanın reddini talep ettiklerini beyan etmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesi ... tarih ve ... esas,. ... kr. Sayılı kararı ile;
Dava, davalı şirketin iflasından sonra açılan davacının iş sözleşmesinin haklı nedenle feshine bağlı olarak hak kazandığını iddia ettiği kıdem tazminatı isteminin iflas masası sıra cetveline kayıt kabulüne ilişkindir.
6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığını res'en araştırmakla yükümlüdür.
Mahkememizle Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlığının temeli; HSK nın 03/04/2018 tarihli ve 538 sayılı kararından önce iş mahkemesinde açılan ve HSK nın kararından sonra görevsizlikle ticaret mahkemesine tevzi edilen davalarda iflas ve konkordato konusunda uzman ticaret mahkemelerinin mi yoksa herhangi bir ayrıma tabi olmaksızın tüm ticaret mahkemelerinin mi görevli olduğu hususunda toplanmaktadır.
Hâkimler Ve Savcilar Kurulu Birinci Dairesi'nin 03/04/2018 tarihli ve 538 sayılı kararı şu şekildedir:
\"28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, “Hâkimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmü uyarınca, iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek;28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca;
1) İflâs yoluyla adi takipten doğan;
a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)
b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)
2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan;
a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde)
b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde)
3) Doğrudan doğruya;
a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177. Madde)
b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde)
c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179. Madde)
4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde)
5) Takasa itiraz davaları (İcra ve İflâs Kanunu 201. Madde)
6) İflâsın kaldırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 182. Madde)
7) İflâsın kapanması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 254. Madde)
8) İtibarın yerine gelmesi talebi (İcra ve İflâs Kanunu 313 ve 314. Maddeleri)
9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h Maddeleri)
10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309. Madde)
11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309/a ilâ 309/l Maddeleri)
12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri)
Hususlarından kaynaklanan davalara;
1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin,
2- Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine,
7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara dayanarak anılan mahkemelere gönderemeyeceğine, iş bu kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzi edilmesine karar verildi.\"
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, Davalı ...Şti.nin Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... kr. Sayılı kararıyla ... tarihinde iflasına karar verildiği, davacının Müflis şirket açısından iflas tarihinden sonra açtığı, Antalya ... İş Mahkemesinin ... esas, ... k. Sayılı görevsizlik kararıyla dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla ilgili kanunun maddesi ve HSK 1. Dairesinin yukarıda belirtilen kararı uyarınca iflas ve konkordato davalarına ihtisas mahkemesi olarak Antalya ..., ..., ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu anlaşıldığından dosyanın ilgili Mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verildiği,
Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına tevzi edildiği ve ... Asliye Ticaret mahkemesi ... tarih ve ... esas, ... kr. Sayılı kararı ile;
05/04/2018 tarihli ve 30382 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Hakimler ve Savcılar kurulunun 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararı, dava tarihi olan ... tarihinden sonra yayınlanmıştır. Dava tarihi itibariyle ilgili karar henüz yoktur ve ticaret mahkemeleri arasında da böyle bir iş bölümü ayrımı bulunmamaktadır. Kurulun kararı geriye yürütülemez. Kurul kararından sonra dosyanın iş mahkemesinden görevsizlikle gelmiş olması da durumu değiştirmez ve geriye yönelik olarak uygulanabilir hale getirmez.
Kurul kararında eldeki derdest dosyalarında geçmişe etkili olarak iş bölümü yönünden görevli olan mahkemelere devredileceği yönünde bir hüküm de bulunmamaktadır. Bu nedenle dava tarihi itibariyle Antalya ... Ticaret Mahkemesi huzurdaki davaya bakmaya görevli ve yetkilidir. İş bölümüne dayanılarak görevsizlik kararı (her ne kadar gönderme kararı verilmiş ise de) verilemez. Bu nedenle iş bölümü yönünden görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.
Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen karar içeriği itibariyle iş bölümü yönünden görevsizlik kararı ise de teknik olarak görevsizlik kararı olarak kabul edilemediğinden dosya merci tayini için Antalya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmemiş, görevsizlik kararı vermekle yetinilmiş olup, denilerek Mahkememizin işbölümü yönünden görevsizliğine, 6100 Sayılı HMK.nun 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli Antalya ...Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İş bu karar kesinleştikten sonra dosya ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... gün ve ... esas, ... karar sayılı kararı ile \"
\"HSK 03/04/2018 tarihli ve 538 sayılı kararı ile iflas ve konkordato konusunda ihtisas mahkemelerini belirlemiş , mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara dayanarak anılan mahkemelere gönderemeyeceğine, iş bu kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzi edilmesine karar vermiştir. İlgili kararın resmi gazetede yayınlandığı tarihten itibaren açılan ve sayılan davalarda artık ihtisas mahkemesi dışındaki ticaret mahkemeleri görevsizdir. Bu husus da kamu düzenindendir. Buradaki dava açılma kavramıyla ilk mahkemede( somut durumda iş mahkemesi ) açılma tarihi değil ticaret mahkemesine tevzi tarihi anlaşılmalıdır. Zira Hsk kararında ticaret mahkemelerinde ihtisas kararından önce bulunan derdest bulunan iflasa ilişkin dosyaların ihtisas mahkemesine gönderilemeyeceğine karar vermiştir. Mahkememizce de bu karar doğrultusunda karardan önce elde bulunan iflasa ilişkin dosyalar ihtisas mahkemelerine gönderilmemiş, bakılmaya devam olunmuştur. Eldeki dosya ise HSK nın ihtisas kararından sonra ... tarihinde mahkememize tevzi edilerek açıldığından mahkememizce dosyanın ihtisas mahkemelerine gönderilmesine karar vermiştir.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ilk dava açılış tarihinin HSK kararından önce olduğundan bahisle mahkememize gönderme kararı vermiş ise de ilk dava tarihi milat alındığında 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrası ve HSK 03/04/2018 tarihli ve 538 sayılı kararı kadük kalacaktır . Zira HSK'nın 03/04/2018 tarihli ve 538 sayılı kararının resmi gazetede yayınlanmasıyla artık mahkememiz bu davalarda görevsizdir. Ayrıca Hsk'nın ilgili kararınından sonra Hsk ve Adalet Akademisi tarafından iflas konusunda ihtisas mahkemelerine eğitim seminerleri verilmiş adı üstünde bu mahkemeler bu konuda ihtisaslaşmıştır. İş bu davanın ihtisas mahkemelerinde görülmesi kamu düzeninden olduğu gibi bahsedilen uzmanlaşma nedeniyle tarafların yararına da olacaktır.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin gerekçesindeki argüman olan ilk dava tarihinin milat alınması durumu hukuki anlamda kamu düzenine halel getireceği gibi hukuki anlamda garabet sonuçlara da sebebiyet verebilecektir. Örneğin 2018 tarihli ihtisas kararından önce iş mahkemesinde açılmış ve görevsizlik sonucu 10 yıl sonra tevzide sehven ihtisas olmayan mahkemeye düşen iflasa ilişkin davada ihtisas mahkemesi olmayan, bu konuda eğitim semineri verilmeyen ve yaklaşık olarak 10 yıldır bu davaları görmeyen ticaret mahkemesinin bu davayı görüp karara bağlaması birçok olumsuz sonuca meydan verecektir.
Açıklanan tüm bu gerekçelerle mahkememizin görevsizliğine, davaya bakmaya Antalya ... Asliye Tİcaret Mahkemesinin görevli olduğuna dair karşı görevsizlik kararı verilerek dosya görev uyuşmazlığının çözümü için Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesine gönderilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi ... tarih ve ... esas, ... kr. Sayılı kararı ile \" Mahkemeler arasındaki ihtilaf bakımından merci tayini (yargı yeri belirlenmesi) yoluyla davaya bakacak görevli mahkemenin belirlenmesinde olanak ve gerek bulunmadığından dosyayı ... Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine karar vermiştir.
... Asliye Ticaret mahkemesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna yazdığı ... günlü yazı ile \" Mahkememiz dava dosyası kesinleşmiş olmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... e, ... kr. Sayılı ilamı uyarınca, ... Mahkemeler arasındaki ihtilaf bakımından merci tayini yoluyla davaya bakacak görevli mahkemenin belirlenmesinde olanak ve gerek bulunmadığından dosyanın mahal mahkemesine iadesine\" gereğince HSK. 1. Dairesinin 03.04.2021 gün ve 538 sayılı iş bölümü kararı gereği dosyanın 2. Asliye Ticaret mahkemesine tevzi edilmesi istenildiği halde mahkememize tevzi edilerek 2021/309 esası almıştır.
Bu durumda, ... Asliye Ticaret Mahkemesi yazısına istinaden 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven Mahkememize tevzi edilen dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli müzekkeresine istinaden 2. Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.09/06/2021
Yazı İşleri Müdürü ...
e-imza
Hakim ...
e-imza