T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/690
KARAR NO: 2024/910
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/1111 Esas
KARAR NO: 2020/576
KARAR TARİHİ: 19/11/2020
BİRLEŞEN
BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
2018/335-378 EK SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Asıl ve birleşen dava,“ İşyeri Sigorta Poliçesi “ kapsamında sigortalı işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucu ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davadaki davalılar ..., ..., ... yönünden açılan davanın REDDİNE, asıl davadaki davalı ... Güvenlik Koruma şirketi ile birleşen davadaki davalı ... Kooperatifi yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup verilen karar asıl ve birleşen dosya davacı vekili ile birleşen dosya davalısı ... kooperatifi vekilince istinaf edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\" hükmü yer almaktadır. Davacı vekilince hem asıl hem birleşen dosyadalarda verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmasına rağmen davacı vekilince tek bir istinaf başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle hem asıl dosya ve hem birleşen dosya yönünden istinaf yasa yoluna başvurulması halinde her bir dava yönünden gerekli harçların yatırıldığına dair dekonttun dosyaya ibraz edilmesi gerekmektedir.. Açıklanan nedenlerle, istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekilince asıl ve birleşen dosya yönünden ayrı ayrı başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcı yatırılması gerektiğinden 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi uyarınca istinaf karar harcını ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması/yatırıldığına dair belgeyi sunması için yazılı bildirim yapılarak bir haftalık kesin süre verilmesi ve kesin süre içerisinde yatırılmadığı/sunulmadığı takdirde istinaf harcının asıl dosya üzerinden yatırıldığı gözetilerek birleşen dosya yönünden istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun ihtar edilmesi, harç ve yukarıda belirtilen eksiklikle ikmal edildiği takdirde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi için HMK.nun 352.maddesi gereğince dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE (İADESİNE), Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.26/06/2024