\tTÜRK MİLLETİ ADINA\t
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/ Esas
KARAR NO\t: 2024/
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t: ... AKARYAKIT LİMİTED ŞİRKETİ -
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t: ... DEMİR ÇELİK TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - .../ ...
DAVA\t: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 20/06/2023
KARAR TARİHİ\t: 26/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında inşaat malzemelerine ilişkin ticari ilişki kurulmuş ve müvekkili şirketin davalı firmadan inşaat malzemeleri satın almış olduğunu, davalı firma ile müvekkili arasında kurulan sözleşmenin iptali ile müvekkilince teslim alınmayan mallara ilişkin faturalar da iade edilmek suretiyle aradaki ticari ilişkin sonlanmış olduğunu, ancak anlam verilemeyen bir biçimde gerçekte doğan herhangi bir borç bulunmamasına karşılık müvekkili aleyhine ... 19.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkili şirkete kep adresi ile yapılan e-tebligatın herhangi bir hukuki ya da ticari uyuşmazlığı nedeniyle fark edilemeyen ödeme emrine ne yazık ki süresi içerisinde de itiraz edilememesi neticesinde herhangi bir dayanağı olmayan ilamsız icra takibi kesinleşmiş olduğunu, müvekkili şirketin davalı firmaya herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, davalı tarafın müvekkili aleyhinde başlatmış olduğu ... 19.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra dosyasında müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitini ve takibin iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.
DELİLLER:
Dava dilekçesi,... 19. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, ...’ya,... Vergi Dairesi’ne,... Vergi Dairesi’ne,yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, davacının ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyasında davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkememizce yargılama devam ederken davacı taraf duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, 25/12/2023 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret de bildirmemiştir.
Mahkememizce 25/12/2023 tarihli celsesinde takip edilmeyen dava dosyası işlemden kaldırılmıştır.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesine göre\"1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.
(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.
4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.
(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.
(6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.
(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır.\" dosyanın 25/12/2023 tarihinde işlemden kaldırılmasından itibaren 3 aylık süreçte dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dosyanın 25/12/2023 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmesinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL karar ilam harcının dava açılırken alınmış olan 4.231,81 TL'den mahsubu ile artan 3.804,21 TL'nin mahkememiz dosyasında verilen karar kesinleştiğinde ve davacı tarafın talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMKnın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.26/03/2024
Katip
¸E-imzalıdır.
Hakim
¸E-imzalıdır.