{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>                                  TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>                               \tT.C.<br>\t                     BURSA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>                                                                                                                                                                                                                                                                          GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/ Esas<br>KARAR NO\t: 2024/<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... -<br>DAVALI \t: HASIMSIZ-  <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 10/03/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 26/03/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 29/03/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Mahkememizce yargılama devam ederken davacı vekili duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, 19/10/2023 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret de bildirmemiş olduğundan dava dosyası işlemden kaldırılmış olup, davacı vekili tarafından 22/12/2023 tarihli dilekçesi ile dava dosyası yenilenmiş olup,mahkememiz dosyasının 26/03/2024 tarihli celsesinde davacı vekili tarafından takip edilmeyen dava dosyası ikinci kez takip edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. <br>Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesine göre\"1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.<br>(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.<br>(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.<br>(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. <br>(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.<br>(6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.<br>(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır.\" hükmü yer almaktadır. Mahkememiz dava dosyasının 26/03/2024 tarihinde davacı tarafça ikinci kez takip edilmediği tespit edildiğinden davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.         <br>H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlere,<br>1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL nispi karar ve ilam harcının peşin alınan 179,90-TL'den mahsubu ile eksik kalan 247,70-TL harcın davacıdan tahsiline, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin  üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından 26/03/2024 tarihli oturumda  davanın takip edilmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK' nın 396. Maddesine göre\" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. \" durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına kararı verildiği anlaşılmakla durum ve koşulların değiştiği anlaşılmakla mahkememizin 14/01/2021 tarihli tensip 3-b bendi ile \"... ... Bankası A.Ş. .../... şubesinin 28/02/2023 tarih, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 397.000,00 TL bedelli \" çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya  müzekkere yazılmasına,<br>5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, <br>Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren  HMKnın 341. Ve  345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/03/2024<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br>  <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1bb63c0400864afc","SID":"3e2de698962ddde2"}}