T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/165 Esas
KARAR NO\t: 2024/205
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 15/02/2024
KARAR TARİHİ\t: 23/02/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ\t: 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı vekili ticaret mahkemesine hitaben yazıdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkezi taşındığı sırada şirkete ait Genel Kurul Müzakere Karar Defteri çalınmış-kaybolmuş- zayi olduğunu , noter kayıtlarından kontrol ettiğimiz üzere bahse konu defterin 2013 yılında Bakırköy .... Noterliği .... yevmiye 04/04/2013 tarihi açılış tasdikli yapılmış ve 14.02.2024 tarihi itibariyle tespit ettiğimiz üzere Genel Kurul Müzakere Karar defteri çalışması neticesinde zayi olduğunu, söz konusu defterde en son 2021 yılında karar tasdiki yapıldığı tespit edilmiş olup defter on yıllık kanuni süre içerinde zayi olduğunu, davacı şirkete ait karar defteri şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolan- zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davanın açıldığını belirterek şirkete ait Bakırköy .... Noterliği ... yevmiye 04/04/2013 tarihi açılış tasdikli Genel Kurul Müzakere Karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, ortaklık pay defterinin kaybolması nedeniyle zayi kararı verilmesi istemine ilişkindir.
TTK.nın 82/7.maddesi \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz (eski düzenleme: onbeş) gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.\" şeklindedir.
Somut olayda; Davacı tarafın zayi talebinde bulunduğu, defterin taşınma sırasında kaybolduğunun anlaşıldığı, çalınmaya ilişkin dayanılan bir delil, sunulan bir belge olmadığı, davacının tacir olduğu, basiretli tacir davranışında bulunması gerektiği, buna göre de saklanması zorunlu ticari defterlerin muhafazasına yönelik önlemlerin davacı tarafça alınması gerektiği, bu önlemleri almayan davacının kendi kusuruna dayalı talepte bulunamayacağı dikkate alınarak TTK 82/7 maddesinde belirtilen şartlar oluşmadığı anlaşılmakla dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verildi.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Açılan davanın reddine
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair dosya üzerinden verilen kararın, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/02/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır