T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/407
KARAR NO\t: 2024/491
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - (T.C No: ...)
DAVALI \t: ....
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 06/06/2024
KARAR TARİHİ\t: 12/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı...asil dava dilekçesinde özetle; ... ilçesindeki ofisinden Bankaya giderken ... adına olan 31.05.2024 vade tarihli 78.000,00 TL bedelli .... şubesine ait çekini kaybettiğini, mağdur...olmaması açısından çekin iptalini talep etmiş, akabinde mahkememize vermiş olduğu 10.06.2024 tarihli dilekçesi ile de söz konusu çekin bankada bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, Çekin ... tan alınıp ... Nakit çekimi yapıldığını, bu nedenle davadan vazgeçtiğini ve davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Davanın niteliği gereği hasımsız açılmıştır.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ:
Dava; \"Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının mahkememize vermiş olduğu 10.06.2024 tarihli dilekçesi ile de söz konusu çekin bankada bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, bu nedenle davadan vazgeçtiğini beyan etmiş, zayi olduğu iddia edilen çekin bulunduğu anlaşıldığından eldeki davanın konusu kalmamıştır.
Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken harçlar peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; Davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12.06.2024
Katip ...\t\t\t\t Hakim ...
¸[e-imzalıdır]\t\t\t ¸[e-imzalıdır]