{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ<br>  <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>İncelenen Kararın<br>Mahkemesi: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi<br>Tarihi: 13/12/2023<br>Dava Türü: Tapu İptali ve Tescil, Terditli Olarak Tazminat (KKİS)<br><br><br>Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ<br>6100 Sayılı HMK'nun 345. maddesi uyarınca, istinaf yoluna başvuru için öngörülen iki haftalık süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlamaktadır.<br>Somut olayda, daha önce dairemizin 15/02/2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile, davacı vekiline usulünce gerekçeli ara kararın tebliğ edilmesi gerektiği gerekçesiyle, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince davacı vekiline, davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi 23/04/2024 tarihinde tebliğ edilmiş olup, gerekçeli ara kararı tebliğ edilmediğinden, geri çevirme kararı doğrultusunda tebligat eksikliğinin giderilmediği anlaşılmaktadır.<br>Bu sebeple gerekçeli karar yönünden tebligat eksikliği bulunan dosyanın 2. kez geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>SONUÇ<br>Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 04/06/2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi. \t<br><br><br><br>... </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e099a7e9b698b81b","SID":"92041fce7e06f947"}}