\t
\t TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\t\t T.C.
\t\tBURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/ Esas
KARAR NO\t: 2024/
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 19/12/2023
KARAR TARİHİ\t: 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 30/04/2024
\tMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
\tDAVA:
\tDavacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin Muhatabı ... T.A.O. ... ... şubesi olan, ödeme yeri ..., ... çek nolu 15.01.2024 vadeli 93.000,00 bedelli ve muhatabı ... T.A.O. ... ... şubesi olan, keşidecisi ... ... İnşaat Ltd. Şti. olan, ödeme yeri ..., ... çek nolu 31.12.2023 vadeli 199.000,00 TL bedelli çekleri rızası dışında kaybettiğini bu nedenle dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
\tKANITLAR :
\tBanka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
\tKANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
\tDava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.
\tHÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
\t1-İstemin Kabulü ile; Muhatabı ... T.A.O. ... ... şubesi olan, ödeme yeri ..., ... çek nolu 15.01.2024 vadeli 93.000,00 bedelli ve muhatabı ... T.A.O. ... ... şubesi olan, keşidecisi ... ... İnşaat Ltd. Şti. olan, ödeme yeri ..., ... çek nolu 31.12.2023 vadeli 199.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
\t2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL'den peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile eksik 157,75 TL harcın davacıdan tahsiline,
\t3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
\t4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
\tDavacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır