T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tKAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: / Esas
KARAR NO\t: /
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t:... (T.C. ...)- ...
VASİ\t:
VEKİLİ\t: Av. ... - [
DAVALI \t: HASIMSIZ -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 16/06/2023
KARAR TARİHİ\t: 06/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ambalaj mukavva ofset kutu imalatı yaptığını, ticari ilişki içerisinde olduğu müşterilerden aldığı çeklerin hamili olduğunu, söz konusu çekleri kayıp ettiğini, çeklerin son cirantasının müvekkili olması nedeniyle çekin zayi nedeniyle ele geçiren kötüniyetli üçüncü şahıslar tarafından factoring şirketlerinde nakde çevrilmesi, ciro edilmek suretiyle tahsil amacıyla bankaya ibrazı veya keşide tarihinde tahsil amacıyla bankaya ibrazı mümkün olduğundan, gecikmesinde sakıca bulunduğundan, çekleri usulsüzce ele geçiren kişiler tarafından tahsil edilmesi telafisi imkansız zararlara sebebiyet vermesi mümkün olduğunu, bu sebeple tedbiren çeklerin ödenmesini önlemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.
Dava konusu edilen çeklerin ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin / esas, / karar, 13/10/2021 tarihli kararı ile davacı ...'ın kısıtlanmasına karar verilerek kendisine annesi süresiz velayeti altına bırakılmasına karar verilmiş olduğu görülmüştür.
Mahkememizce 22/06/2023 tarihli ara kararı ile dava konusu çekler üzerine %15 teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, mahkememizce yazılan 22/06/2023 tarihli müzekkereler ile dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmış olduğu görüldü.
Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan 26/06/2023 tarihinden ve çeklerin keşide tarihi olan 31/08/2023, 31/09/2023, 15/09/2023, 30/09/2023 tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asıllarının da ibraz edilmemiştir.
Dava, zayi nedeni ile çeklerin iptali davası olup, davacının lehdarı hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekler ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK. 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu, Bankası Şubesi'ne ait Keşidecisi i olan seri nolu 31.08.2023 vade tarihli 70.000,00TL bedelli çekin, Şubesi'ne aite ait Keşidecisi seri nolu 31.09.2023 75.000,00TL çekin, Bağlarbaşı İstanbul Şubesi'ne ait keşidecisi Ticaret Ltd.Şti olan seri nolu 15.09.2023 vade tarihli 150.000,00TL bedelli çekin, Kayseri Sanayi Sitesi Şubesi'ne ait Keşidecisi San.Tic Ltd Şti olan seri nolu 30.09.2023 vade tarihli 20.900,00TL bedelli çekin, Kayseri Şubesi'ne ait keşidecisi olan seri nolu 31.11.2023 vade tarihli 50.000,00TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK'nın 651,759 ve 778/1 maddeleri uyarınca zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ İLE, davaya konu edilen, Bankası Şubesi'ne ait, Keşidecisi İnşaat San. Tic.Ltd.Şti olan seri nolu 31.08.2023 vade tarihli 70.000,00TL bedelli çekin, Bankası Şubesi'ne ait Keşidecisi İnşaat San.Tic.Ltd.Şti olan seri nolu 31.09.2023 vade tarihli, 75.000,00TL çekin, Bağlarbaşı İstanbul Şubesi'ne ait keşidecisi İnşaat Ltd.Şti olan seri nolu 15.09.2023 vade tarihli 150.000,00TL bedelli çekin, Kayseri Sanayi Sitesi Şubesi'ne ait Keşidecisi San.Tic.Ltd.Şti olan seri nolu 30.09.2023 vade tarihli 20.900,00TL bedelli çekin, Kayseri Şubesi'ne ait keşidecisi olan seri nolu 31.11.2023 vade tarihli 50.000,00TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alınan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 247,70-TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Mahkememizin 22/06/2023 tarihli ara kararı ile dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.06/03/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır