{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/63 Esas - 2024/424<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/63 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/424<br><br>HAKİM\t: .... <br>KATİP\t: .....<br><br>İLGİLİ\t: ....<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) - (Hasımsız)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/01/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 04/06/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 13/06/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: İlgili, çek iptali talep eden vekili dilekçesinde özetle; .... İnş. Kuy. Gıda Ot Hayv. Teks. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, uhdesinde olan işin yapımı için malzeme alımı nedeni ile müvekkili .... Nak. ve Oto. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. emrine keşide edildiği, ...  seri numaralı, keşide yeri .... , keşide tarihi 30/10/2023 olan 450.000,00TL bedelli ve ....  Şubesinin ... seri numaralı, keşide yeri .... , keşide tarihi 30/11/2023 olan 450.000,00TL bedelli iki adet çek düzenlendiğini, müvekkili şirketin ilgili çekleri iade etmek üzere iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle telafisi imkansız zararların önlenmesi için öncelikle ve ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile nihayetinde ilgili çeklerin  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hasımsız zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup ... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabından davaya konu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiş, zayi olduğu bildirilen çekler hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca ....  Gazetesi'nde ilanlar yapılmış olup yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle; TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;<br>1-Davanın kabülü ile, ...  Şubesi hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ve 450.000,00 TL tutarındaki 30/10/2023 vade tarihli çekin ve .... Şubesi hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ve 450.000,00 TL tutarındaki 30/11/2023 vade tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-İyiniyetli üçüncü kişilerin hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,<br>3-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>4-İlgili tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Sarfedilmeyen  gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,<br>Dair ilgili, çek iptali talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ....  Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 04/06/2024<br><br><br>Katip ....<br> E-imzalı<br> <br> <br>Hakim ...<br>E-imzalı <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0391197f3400a7b8","SID":"fe8ea3524efaa440"}}