\tT.C.
\t...
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKARAR
ESAS NO\t: 2024/
KARAR NO\t: 2024/
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t: ... ENERJİ AKARYAKIT ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t: ... TİCARET VE SANAYİ ODASI -
VEKİLİ\t: Av.
\tTASFİYE HALİNDE ... İÇ VE DIŞ TİCARET LTD.ŞTİ
\tADINA \t
TASFİYE MEMURU \t: ... ...-
\t .../...
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 16/02/2024
KARAR TARİHİ\t: 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, yurt içinde TOTAL markası altında akdedilen bayilik sözleşmeleri ile halen akaryakıt, LPG ve madeni yağ ürünlerinin bayiler ve satış noktaları vasıtasıyla toptan ve perakende olarak, satış ve pazarlanması işi ile iştigal etmekte olduğunu, bu kapsamda müvekkil şirket ile ... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında; ....01.2009 tarihinde İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi, 20.02.2008 tarihinde Sözleşme ve 26.07.2002 tarihinde Ariyet ve Emanet Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile birlikte şirket yetkilisi ...’nın tam hissesine sahip olduğu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel 33,34,35 numaralı ve ... Ada ... Parsel 53,54,55 numaralı hissesi üzerine, müvekkil şirket lehine .../01/2008 tarihinde .... dereceden her biri 300.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, sözleşmelerin ... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından tek taraflı haksız şekilde feshi sebebi ile cari hesaptan alacaklarımızın tahsili için şirket ve kefil yetkilisi aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğü’nün 2010/... E. sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatılmış olup takip kesinleştiğini, taşınmazların satılarak paraya çevrilmesi için gerekli işlemlerin yapılması 06.08.2021 tarihinde ... 10. İcra Müdürlüğünün 2010/... esas sayılı dosyasından talep edildiğini, ancak ... 10.İcra Müdürlüğü'nün 23.08.2021 tarihli kararı ile taleplerinin reddettiğini ve dosyanın İİK 150/e maddesi gereğince kapatılmasına karar verdiğini, dosyanın kapatılması kararının açıkça ... içtihatlarına, usul ve yasaya aykırı olduğu tespit edildiğinden 02.09.2021 tarihinde ayrıntılı bir şekilde dosya kaydının açılmasının talep edildiğini, fakat ... 10. İcra Müdürlüğü 15.09.2021 tarihli kararı ile taleplerinin yeniden reddettiğini, bu karar için taraflarınca şikayet kanun yoluna başvurulmuş ... 24.İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/... esas dosyasından yapılan inceleme sonucunda şikayetin reddine karar verildiğini, ancak istinaf başvurusu sonrası ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi şikâyetimizi haklı bulduğunu ve kararın kesinleştiğini, kesinleşen BAM kararı neticesinde icra dosyasının yenilendiğini ve ... Gayrimenkul İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile işlemlere devam edildiğini, ... Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin 2023/... E. sayılı dosyasında 22.12.2023 tarihinde takibe konu ve kıymet takdiri kesinleşen taşınmazların satılarak paraya çevrilmesinin taraflarınca talep edildiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün hatalı bir şekilde resen terkin işleminde bulunması ve talebimiz neticesinde daha önce ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.03.2016 tarih ve 2015/... E. – 2016/... K. sayılı kararı ile şirketin ihyasına karar verilmiş olup, söz konusu karar ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce ... Ticaret Sicili Gazetesince 27.06.2016 tarihinde yayınlanmıştır. ... Ticaret Sicil Gazetesinin ilgili sayısı da İcra Müdürlüğüne sunularak 03.01.2024 tarihinde talebimiz yenilenmiştir. İcra Müdürlüğü de söz konusu kararı ilgili Mahkemesinden talep etmiş ve ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.03.2016 tarih ve 2015/... E. – 2016/... K. sayılı kararı icra dosyasına 08.01.2024 tarihinde geldiğini, söz konusu kararın kaldırılması için şikayet yoluna başvurulduğunu, ancak ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi 23.01.2024 tarih ve 2024/... E. – 2024/... K. sayılı kararı ile şikayetlerinin reddettiğini, her ne kadar İcra Hukuk Mahkemesinin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurmuş olsalar da müvekkil şirketin daha fazla hak kaybına uğramaması için ... sicil nolu ... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. ünvanlı şirketin ... Gayrimenkul İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası yönünden ihyasını talep etme gereği hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; ... Ticaret Sicil Memurluğu’na ... Sicil Numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. ünvanlı şirketin ... Gayrimenkul İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası yönünden ihyasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
\tCEVAP : Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi aynen \"Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.\" hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 11.08.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımının 11.08.2019 tarihinde dolmuş bulunmakta olduğunu, bu doğrultuda davanın öncelikle zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; ... sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin,vergi kaydının adresinde bulunmadığınında re'sen terkin silindigi ve şirket ana sözleşmesinde “Tescil ve ilan edilmis adresinden ayrilmis olmasina ragmen, yeni adresini süresi içerisinde tescil ettirmemiş sirket için bu durum fesih sebebi sayılır” şeklinde bir düzenlemenin bulunduğunun tespit edildiğini ve re'sen terkin edildiğini, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicili Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı \"... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ve şirket yetkilisi ...'na ; ''Şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından ... gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını'' içerir 02.05.2014 tarihli ihtarnameler gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilanın ... Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkil kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 11.08.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın; 18 Ağustos 2014 tarih ve 8633 sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin 377.sayfasında ve 378.sayfasında yayınlandığını, müvekkil kurumun süreç boyunca yasal mevzuata uygun davranmış olup yasal mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, dolayısıyla tasfiye işlemlerinin müvekkil kurum tarafından gerektiği gibi tamamlanmış olup tasfiye için gereken hususlar eksik bırakılmadığını, müvekkil kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların eksiksiz şekilde yapıldığını, hal böyleyken, müvekkil kuruma dava konusu ile ilgili ithaf edilebilecek herhangi bir kusur yahut ihmal bulunmadığını, müvekkil kurumun işbu davada yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına kanuna aykırı işlemleri ile sebebiyet vermediğini, dolayısıyla da, davanın kabulüne karar verilmesi halinde dahi yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirterek öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile DAVANIN REDDİNE, reddi halinde lehimize vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, Ticaret Sicillden terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir.
Mahkememizce ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılarak; ihyası istenilen şirkete ait Ticaret Sicil Kayıtları dosyamız içerisine getirtilmiş olup ... sicil no ile tescilli ... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi gereğince 11/08/2014 tarihinde resen terkin edildiği, 06/06/20216 tarihinde yapılan resen tescil ile ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin temyiz edilmeyerek 13/05/2016 tarihinde kesinleşen 16/03/2016 tarih 2015/... esas 2016/... karar sayılı ilamı ile 6102 Sayılı TTK geçici 7. Maddeye istinaden 11/08/2014 tarihinde yapılan tescil ile terkin edilen şirketin yeniden ihya edildiği, tasfiyeye geçtiği, tasfiye memuru olarak ... ...'nun atandığı, ticaret sicil müdürlüğüne tesciline karar verilmesi üzerine durumun 6102 Sayılı TTK hükümlerine uygun olarak ... Ticaret Sicil Müdürlüğünca 06/06/2016 tarihinde resen tescil edildiği, en son tescilli adresinin ... mahallesi ....... Sokak n:.../... Mesken .../... olduğu, ortaklarının Özlem ... ve ... ... olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
... Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden ekleri ile birlikte gönderildiği ve mahkememizce dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... esas 2016/... esas sayılı gerekçeli kararı ile dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı TTK.nun 547/2.maddesi ve ... 11.Hukuk Dairesinin 08/09/2014 tarih ve 2014/... - 2014/... E/K sayılı içtihatı gereğince; ticaret sicilinden terkin edilen şirketin tasfiye işlerinin tamamlanmadığı ve ek tasfiye işlemlerinin yapılması gerektiği hallerde ek tasfiye işlemlerinin yapılması için son tasfiye memurunun veya tasfiye memurlarından birinin yahut yeni bir tasfiye memurunun atanarak keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiğinden; sicilden terkin edilen şirketin davacı yönünden tasfiye işlemleri tamamlanmadığı anlaşıldığından, davanın kabulüne karar verildiği, davalı BTSO davada yasal hasım olup, bu nedenle bu davalı aleyhine yargılama gider ve vekalet ücretine hükmedilmediği ve ... Ticaret Sicilinin ... sicil nosunda kayıtlı iken 11/08/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin olunan; ... İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin TTK.nun 547/....md gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar yeniden ... Ticaret Siciline tesciline, TTK.nun 547/2.maddesi gereğince şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin en son temsile yetkili müdürü ... ...'nun tasfiye memuru olarak atanmasına, durumun ... ticaret sicil müdürlüğünce tescil ve ilanına, tasfiye memuru için ücret ödenmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı ... Enerji Akaryakıt Anonim Şirketi anılan dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından dava dışı ... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin yeniden ihyası ile tüzel kişilik kazanması gerektiğinden iş bu dava ile şirketin ihyası ile ticaret sicilinde yeniden tescil ve ilanının iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicil numarasında kayıtlı ile 11/08/2014 tarihinde resen terkin edilen, bilahare ... .... ATM'nin 16/03/2016 tarih 2015/... Esas 2016/... Karar sayılı ilamı ile ek tasfiye işlemleri yapılmak üzere yeniden ihya ile tescil edilen dava dışı şirketin bahse konu ihya kararının bu dosyaya da genişletilerek TTK'nun 547/2.maddesi gereği ek tasfiye işlemlerinin başvurucu ile ilgili ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasına da teşmil edilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
...-Davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicil numarasında kayıtlı ile 11/08/2014 tarihinde resen terkin edilen, bilahare ... ....ATM'nin 16/03/2016 tarih 2015/... Esas 2016/... Karar sayılı ilamı ile ek tasfiye işlemleri yapılmak üzere yeniden ihya ile tescil edilen dava dışı şirketin bahse konu ihya kararının bu dosyaya da genişletilerek TTK'nun 547/2.maddesi gereği ek tasfiye işlemlerinin başvurucu ile ilgili ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasına da TEŞMİL EDİLMESİNE,
Ek tasfiye işlemlerinin şirketin son yetkilisi ... ... tarafından YÜRÜTÜLMESİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,....-TL harçtan peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Yasal hasım olan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 17.900,00.-TL.vekalet ücretinin davalı ... ...'ndan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan 412,00.-TL yargılama giderinin davalı ... ...'ndan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/04/2024
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza