T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/902
KARAR NO\t: 2024/1184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN \t\t: ... \t ...
ÜYE\t\t: ...\t ...
ÜYE\t\t: ...\t ...
KATİP\t\t: ... \t ...
MAHKEMESİ\t: ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
\t\t MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 05/11/2021
NUMARASI\t\t: 2020/241 E. - 2021/399 K.
DAVACILAR/BİRLEŞEN
DAVALILAR\t:
VEKİLİ\t:
DAVALI BİRLEŞEN
DAVACI\t:
VEKİLLERİ\t:
ASIL DAVANIN KONUSU\t: Endüstriyel Tasarım (Tasarım hakkına tecavüzün tespiti,
\t\t önlenmesi, durdurulması, taklit ürünlerin ve ürünlerin
\t\t üretiminde kullanılan kalıpların imhası, hükmün ilanı)
BİRLEŞEN DAVANIN
KONUSU\t\t: Endüstriyel Tasarım
\t\t (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
\tTaraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 05/11/2021 Tarih ve 2020/241 Esas - 2021/399 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl davada davalı birleşen davada davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t K \tA\t R\t A R
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tDosyanın incelenmesinde, ilk derece mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verildiği, asıl davada davalı ve birleşen davada davacı Şirket tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesi ile süresinde ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak tek bir harç yatırıldığı, oysa asıl birleşen dava olmak üzere iki davanın mevcut bulunduğu ve her bir davanın, birbirinden bağımsız olduğundan ayrı başvuru ve karar harcına tabi olduğu anlaşılmıştır.
\t 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin \"Yargı Harçları\" başlığını taşıyan bölümünün \"Karar ve İlam Harcı\" başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkili imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlarla, davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı, IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. \t
\tYine, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gereken harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır\" hükmünü amirdir.
\tBu durumda mahkemece, asıl davada davalı, birleşen dosyada davacı Şirket tarafından yatırılan harçların hangi davaya ait olduğunun adı geçene açıklattırılarak, harcı yatırılmayan davaya ilişkin olarak davalı birleşen davada davacıya istinaf incelemesi için gerekli karar ve ilam harcı ile başvuru harcını yatırması için HMK.nun 344. maddesine uygun şekilde bir muhtıra çıkarılması, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde istinaf incelemesi yapılabilmesi için Dairemize gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, harcı yatırılmayan dava yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, asıl davada davalı, birleşen davada davacı Şirkete bu kararın usulünce tebliğ edilmesi ile bu karara karşı istinaf süresinin beklenilmesi ve harcı yatırılan davaya yönelik istinaf itirazlarının incelenmesi için her halükarda Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
\tSONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tDair, HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 13/06/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
\t\t\t\t
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...