T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t \t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR\t
T.C.\t \t
\tADANA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2021/688 Esas
KARAR NO\t: 2022/493 Karar
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ...
\t ...
DAVALI\t: ... - ...
\t ...
DAVA\t: Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ\t: 29/08/2019
KARAR TARİHİ\t: 18/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: ...
Mahkememizde görülmekte olan dava dosyasında yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında düzenlenen anlaşma gereğince müvekkili şirket tarafından alışveriş ve ticari ilişkiye dayalı olarak davalı şirkete 31/08/2019 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çek teslim edildiğini, ancak çeke konu alışverişe ilişkin mal tesliminin yapılmadığını, davalı şirket tarafından müvekkiline herhangi bir fatura kesilmediğini, mal teslimine ilişkin irsaliyenin de düzenlenmediğini, bunun üzerine davalı ile görüştüklerini malları getirmesini ya da çeki iade etmesini ilettiklerini, davalının çeki getirmediğini ve malları da teslim etmediğini, davalının ortadan kaybolduğunu belirterek öncelikle çek hakkında tedbiren ödemeden men yaağı kararı verilmesini ve haklı davalarının kabulü ile 31/08/2019 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; taraflara duruşma gün ve saatinin usulüne uygun tebliğine rağmen 20/01/2022 tarihli celseye geçerli bir mazeret bildirmeksizin katılmadıkları, mahkememizce dosyanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince 21/03/2022 tarihinden itibaren AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 18/05/2022
Katip ...
Hakim ...