T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/547 Esas - 2023/969
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\t...
\t10. ASLİYE TİCARET MAHKEMES GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/547
KARAR NO\t: 2023/969
DAVA\t: Alacak
DAVA TARİHİ\t: 28/07/2023
KARAR TARİHİ\t: 20/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen alt yüklenicilik sözleşmesi, ana yüklenici olan davalı tarafından haksız biçimde feshedilmiş, alt yüklenici müvekkil şirketin yaptığı işlerin bir kısmının bedeli ise ödenmediğini, karşılıklı imzalanmış tutanaklar ile fiilen yapıldığı ve bu işlerin bedelinin ödenmesi için şirket tarafından gerçekleştirilen işlere ilişkin kesin hakediş bedeli ve kalan kısım için dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yanca ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin dava dışı Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü ile akdettiği ihale sözleşmesi ile Erdemli-Silifke-Taşucu 13Bl Hd Yolu Km:158+780-170+770 İle 172+600-178+158,416 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Tünel, Köprü Ve Bsk'lı Üstyapı Yapım\" işini üstlendiğini, yüklenicisi olduğu iş için 04.08.2016 tarihinde davacı yan ile alt yüklenici sözleşmesini imzalamış ve T7-T8 Tünellerinin yapımını 22/08/2016 tarihinde davacı Tikona teslim ettiğini, ancak davacı, müvekkil şirketin gönderdiği ihtirazi kayıtla 10 nolu hakedişte sözleşmeye ve usule aykırı değişiklikler yaparak, hakkı olmayan fahiş taleplerde bulunduğunu beyan ederek bu davanın ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesindeki dava ile bağlantılı olması sebebi ile birleştirilmesini talep etmiştir.
... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/305 Esas sayılı dosyasının uyaptan alınan belgeleri üzerinde yapılan incelemede, davanın taraflarının ve dava konusu işin mahkememiz dosyası ile aynı olduğu, dava dosyasının derdest olup, duruşmasının 25/01/2024 gününe bırakıldığı görülmüştür.
Davaların birleştirilmesi usulü HMK.166 madde hükmünde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır.
Mahkememizdeki iş bu dava dosyası ile ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/305 Esas sayılı dosyasında görülen dava arasında taraf ve konu bakımından irtibat bulunduğu anlaşıldığından yargılamanın önce açılan ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/305 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki yazılı kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememize ait dava dosyasıyla halen derdest olan ... 11. ATM'nin 2018/305 esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Her iki davaya da birleştirilen 11. ATM'de devam edilmesine,
3-Esasın en son karar numarası verilerek kapatılmasına,
4-HMK 331/2.maddesi uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine,
Davacı vekilinin yokluğunda, davalı vekilinin yüzüne karşı, birleşen dosyayla birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 20.12.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.