T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/83 Esas - 2024/304
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/83 Esas
KARAR NO\t: 2024/304
BAŞKAN\t: ...
ÜYE\t: ...
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ...
\t
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: ...
KOOPERATİF TEMSİLCİLERİ\t: 1- ...
\t 2- ...
\t 3- ...
ATANAN TASFİYE MEMURU \t: ...
DAVA\t: Kooperatifin Dağılması İstemli
DAVA TARİHİ\t: 09/02/2024
KARAR TARİHİ\t: 22/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sınırlı Sorumlu Sakarya ...02/10/2020 tarihinden bu yana herhangi bir faaliyette bulunmadığını ve zaruri olan organlarını oluşturamadığını, yönetim kurulu üyelerinin müdürlüklerine başvurarak kooperatifin feshedilmesini talep ettiklerini belirterek kooperatifin feshi ve tasfiyesini, tasfiye işlemleri için kooperatife tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir.
Davalı kooperatif temsilcileri duruşmadaki beyanlarında; Kooperatifin yaklaşık 4 senedir genel kurul yapmadığını ve faal de olmadığını beyan etmişlerdir.
Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğünce verilen cevapta Sınırlı Sorumlu Sakarya ...nin 2021-2022-2023 yıllarına ait genel kuruluna ait kayıtların bulunmadığını bildirmiştir.
Dosyada mevcut kooperatif ana sözleşmesi ile davacı tarafından sunulan kayıtlar incelenmiştir. Sakarya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasının yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.
Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 maddesi uyarınca davalı kooperatifin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir.
Kooperatifler Kanunun dağılma sebeplerinin düzenlendiği 81 maddesinde kooperatifin üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde ve amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili Bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla dağılacağı düzenlenmiştir.
Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davalı kooperatifin son genel kurulunu 02/10/2020 tarihinde yaptığı, 02/01/2024 tarihli inceleme raporuna göre de kooperatifin organlarını teşekkül ettiremediği, 2020 yılından bu yana genel kurullarını yapmadığı ve amacını gerçekleştirme imkanının kalmadığı, davalı kooperatif temsilcisinin de bu hususu doğruladığı, davalı kooperatifin 2021-2022 ve 2023 yıllarına ait genel kurul toplantılarını yapmadığı ve bu haliyle dağılmış sayıldığı anlaşılmaktadır Bu halde tasfiyenin sağlanması için tasfiye memurunun atanması gereklidir. Davacı Bakanlığının tarımsal kalkınma kooperatiflerini denetim yetkisi de nazara alındığında davacının dağılmış sayılan davalı kooperatifin tasfiyesi için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi talebinde hukuki yararı bulunmaktadır. Ayrıca kooperatifin organlarının teşekkül ettirememesi ve faaliyetinin olmaması itibariyle amacını gerçekleştirebilme imkanının kalmadığı da sabittir.
Açıklanan gerekçelerle davanın kabulüne ve davalı kooperatifin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 maddesi uyarınca dağılmış sayıldığının tespiti ile tasfiyesine ve tasfiye memuru atanmasına dair aşağı şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 26017 sicil numarasında kayıtlı Sınırlı Sorumlu Sakarya ...'nin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 maddesi uyarınca dağılmış sayıldığının tespitine ve tasfiyesine,
2-Tasfiye işlemlerini gerçekleştirmek üzere tasfiye memuru olarak SMMM ...'in (TC kimlik no ...) atanmasına,
3-Tasfiye memuru için 19.000,00 TL ücret taktirine, karar kesinleştiğinde ücretin davacı gider avansından tasfiyenin tamamlanması beklenmeksizin derhal ödenmesine,
4-Karar kesinleştiğinde bir örneğinin Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
5-Davacı harçtan muaf olduğundan dava açılırken alınmayan 427.70 TL başvuru harcı ile 427.70 TL karar harcının davalı Kooperatif'ten alınarak hazineye irat kaydına,
6-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı Kooperatif'ten alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yapılan 19.000,00 TL tasfiye memuru ücreti ve 1226 TL posta giderinden ibaret toplam 20.226,00 TL yargılama giderinin davalı Kooperatif'ten alınarak davacıya verilmesine,
8-HMK'nın 120. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından karar kesinleşene kadar yapılacak masraflar mahsup edilerek arta kalan miktar olduğu taktirde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
9-Kararın HMK 321/2 maddesi gereğince taraflara (Kooperatife TK 35 maddesine göre) tebliğine,
10-Kararın ayrıca tasfiye memuruna da tebliğine,
Dair, davacı vekilinin ve davalı kooperatif temsilcilerinin yüzünde, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek ya da başka yer ticaret mahkemesi aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmaz üzere oybirliği ile karar verildi. 22/05/2024
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza