{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/147 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/185<br><br>DAVA\t: Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı)<br>DAVA TARİHİ\t: 12/02/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 01/03/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 01/03/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Alacak  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile aralarından satış vaadi sözleşmesi imzaladığını, sözleşme gereği teslim edilmesi gereken taşınmazın süresinde teslim edilmediğini, taşınmazın teslim tarihi olan 01/10/2021 tarihine kadar geçen 24 ay için, temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı ile aralarında satış vaadi sözleşmesi imza altına alındığını, davacıya teslim etmesi gereken taşınmazın 6 aylık ek süresini kullandığını davacı tarafa yazılı olarak bildirildiğini, bu nedenle mücbir sebepler hariç olmak üzere teslim tarihinin ertelendiğini, bu nedenle davanın esastan reddine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davacıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. <br>Davacı taraf Mahkememizin 30/11/2023 tarihli oturumuna gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nin 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. <br>HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında  davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.<br><br>HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle:<br>1-Davanın HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle  kapatılmasına, <br>2-Alınması gereken 427,60-TL karar harcından dava açılırken yatırılan 301,42-TL peşin harcın indirilmesi ile 126,18‬-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı kendisini davada vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 17.649,60-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,<br>5-Kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra yatıran tarafa geri verilmesine,<br>Dair, dava değeri itibariyle KESİN olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 01/03/2024<br>Katip .......<br>  ☪ e-imzalıdır☪<br> <br> <br>Hakim .....<br>  ☪ e-imzalıdır☪<br>  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5423e5ca7dcf22cc","SID":"158f91664a6d2d5e"}}