T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/856 - 2024/1125
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/856
KARAR NO\t: 2024/1125
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN \t\t:
ÜYE\t\t:
ÜYE\t\t:
KATİP\t\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
\t\t MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 13/04/2021
NUMARASI\t\t: 2019/245 E. - 2021/107 K.
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALI\t:
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali
\tTaraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 13/04/2021 tarih ve 2019/245 Esas - 2021/107 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
\tDava, belge ve marka kullanım ücretinin tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafça 3.345,30 asıl alacak 188,90-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.534,20-TL'nin tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itirazı üzerine işbu davanın açıldığı, dava değerinin de 3.534,20-TL olarak gösterildiği ve harcın da bu miktar üzerinden yatırıldığı, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının 3.345,30-TL üzerinden iptaline, icra takibinin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş, böylece 188,90-TL faiz talebi yönünden ise dava reddedilmiş, karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
HMK'nın 341/4. maddesi uyarınca, alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü, ilk derece mahkemesinin 23.06.2021 karar tarihi itibariyle 5.880,00-TL'yi geçmeyen taraf istinaf yoluna başvuramaz.
Somut uyuşmazlıkta da yukarıda belirtildiği üzere, mahkemece davacının talebinin kabul edilmeyen bölümü 188,90-TL'dir. Dolayısıyla, kabul edilmeyen kısım HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 5.880,00 TL'nin altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davacın vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\t1-Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin REDDİNE,
\t2-Davacıdan peşin alınan 80,70-TL maktu istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde davacıya iadesine,
\t3-Kararın tebliği ve harç tahsili işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına,
\tDair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/06/2024 tarihinde oy birliği ile HMK.'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.