\tT.C.
\t...
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/ Esas
KARAR NO\t: 2024/
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t: ... VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI -
VEKİLLERİ\t: Av.
DAVALI \t: HASIMSIZ -
DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ\t: 09/03/2023
KARAR TARİHİ\t: 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Alacaklı oldukları ... 7. İcra Müdürlüğünün 2022/... İflas sayılı dosyasından düzenlenen 24/02/2023 tarihli sıra cetveli incelendiğinde, taraflarca ... Vergi Dairesi müdürlüğü yönünden bildirmiş oldukları alacak miktarından MTV miktarlarının dikkate alındığı, ancak trafik para cezalarına ilişkin miktarların değerlendirmeye alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinde MTAV miktarının yanı sıra dosyaya sunulan trafik para cezalarının da sıra cetvelinde yer almasına ilişkin şikayetlerinin kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini taleple şikayet yoluna başvurmuştur.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası, talep dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, hukuki niteliği itibariyle sıra cetveline karşı şikayet yoluna başvurulmasına ilişkin davadır.
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 26.03.2024 tarihli dilekçesi ile; ... 7. İcra Müdürlüğü'nün E.2022/... iflas nolu dosyasından düzenlenen 24.03.2023 tarihli sıra cetveline karşı iş bu dava ikame edildikten sonra ... İflas Dairesi'nin 2023/... İflas sayılı dosyasında (Eski Esas: ... 7. İcra Müdürlüğü'nün E.2022/... iflas) ek sıra cetveli düzenlenmiş olduğu ve davacı tarafa 07.03.2024 tarihinde tebliğ edildiği, ek sıra cetvelinde davacı ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün alacağına sehven unutulan Trafik Para Cezalarına ilişkin kısım da dahil olmak üzere talepleri doğrultusunda yer verildiği, bu nedenle 24.03.2023 tarihli iş bu davanın konusunu oluşturan sıra cetveli, düzenlenen ek sıra cetveli ile ortadan kaldırıldığını, bu sebeple davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinini, iş bu davanın ikamesinde taraflarının kusurunun bulunmaması nedeniyle aleyhlerine yargılama gideri hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Diğer yandan Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2013/- Esas ve 2013/ Karar sayılı Kararı, yine 2013/- Esas ve 2015/ Karar sayılı Kararında \"Dava açıldıktan sonra ortaya çıkan bir olay nedeniyle artık dava konusu edilen talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesine gerek ya da neden kalmıyorsa, burada davanın konusuz kalmasından söz edilebilir. Böyle bir durum söz konusu olduğunda mahkemenin yargılamaya devam etmesine gerek yoktur. Bu durumda mahkemenin bir tespit hükmü niteliğinde olmak üzere esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermesi gerekir. Dava konusu hakkın davacıya ödenmesi, verilmesi ya da müdahalenin kaldırılması, davacı ve davalı sıfatının birleşmesi, yeni çıkan bir kanun ya da Anayasa Mahkemesi kararı ile ya da kişiye sıkı sıkıya bağlı ve mirasçılara geçmeyen bir hakka ilişkin davalarda taraflardan birinin ölümü gibi nedenlerle dava konusuz kalabilir. \" konusuz kalma hallerinin sayıldığı ve dava konusu hakkın davacıya ödenmesi ile davanın konusuz kalabileceği vurgulanmıştır.
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; 24.03.2023 tarihli sıra cetvelinin ortadan kalktığı, bu nedenlerle davanın konusuz kaldığı, konusuz kalan esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
...-... Vergi Dairesi Başkanlığının harçtan muaf olması sebebiyle bu yönde hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/04/2024
Katip
¸e-imzalıdır.
Hakim
¸e-imzalıdır.