{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2024/688 <br>KARAR NO: 2024/907<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 22/12/2023<br>NUMARASI: 2020/521E. -  2023/990 K. <br>DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası<br>Dairemizce taraflar arasında görülen davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması  sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hükme karşı,  davalılar ..., ... ve ...  tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak  ihyası  talep edilen ...Hiz. Tic. Ltd. Şti.için tasfiye memuru olarak atanan ...'a  gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından adı geçen  tasfiye memuruna  gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek  yasal sürelerin beklenilmesi, istinafa başvurması halinde dosyanın istinaf incelemesi için tekrar Dairemize gönderilmesi, davalılar  ..., ... ve ...'ın istinaf başvurularının incelenmesi için dosyanın her halükarda Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.30.05.2024</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"175a7176520169ec","SID":"1b4f2f120ccef35d"}}