{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2023/172  <br>KARAR NO\t: 2024/440<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/01/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 04/06/2024<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: <br>Davacı vekili, Tire ...Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde; Tire İcra Müdürlüğü’nün ... E. Sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalı/borçlu şirket ile müvekkil şirket arasında mal satımı gerçekleştiğini ve müvekkil şirket tarafından satışa ilişkin 15/09/2022 tarihli ... numaralı 4.307,59 TL tutarlı fatura düzenlendiği ancak müvekkil şirkete herhangi bir ücret ödemesi yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla Tire  İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı/borçlu şirket tarafından 30/11/2022 tarihinde yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu şirketin % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: <br>Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir. <br>DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: <br>Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı tarafça, davalı aleyhine açılmış olan işbu davanın yapılan 16/01/2024 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmedikleri görülmüş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmemiştir. Bu durum karşısında HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM:  Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Davanın HMK. nun 150/5 maddesi gereğince 17/04/2024 tarihi itibari ile AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>3-7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince Tire Arabuluculuk Bürosunun  ...  başvuru nolu dosyası ile taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin yargılama gideri olarak davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,<br>4-Davacı tarafından yapılan harç ve  yargılama giderlerinin kendi  üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>5-Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal ilgilisine  iadesine,<br>Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.04/06/2024<br>Katip ...<br>e-imzalı<br>Hakim ...<br>e-imzalı<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3e25cf184cc4a330","SID":"103dcf00c6d773ed"}}