T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/584
KARAR NO: 2024/813
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/01/2023
NUMARASI: 2021/402 Esas - 2023/60 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Taraflar arasında görülen davada taraf vekillerinin beyan dilekçeleri üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı ve davalı vekilleri huzurdaki davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Davacı alacaklı vekili 07/05/2024 tarihle dilekçesinde özetle; tarafların sulh olması nedeniyle davanın konusuz kaldığını, vekalet ücreti, icra inkar tazminatı ile yargılama gideri talebi bulunmadığını davanın konusuz kaldığını, beyan etmiştir.Davalı vekili 08/05/2024 tarihli dilekçesinde özetle; tarafların sulh olduğunu, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını, davanın konusuz kaldığını, beyan etmiştir.Somut olayda davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulup dosya istinaf incelemesi için dairemize geldikten sonra taraflar vekilleri sulh olduklarını beyan etmişlerdir.22/07/2020 tarihinde kabul edilip, 28/07/2020 tarihli 31199 nolu Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik HMK’nın 314. Maddesinde, \"Sulh hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Sulh hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa da, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar...\" denilmiştir.7251 sayılı yasanın 63. maddesinde kanunun yayımı tarihinde yürürlüğe gireceği açıklanmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 448. maddesinde de, bu kanun hükümlerinin tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanacağı belirtilmiştir. HMK'nın 315. Maddesinde de; \"Sulh ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre, sulhe göre karar verilmesini istemezlerse karar verilmesine yer olmadığına karar verir...\" şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulup dosya inceleme için dairemize geldikten sonra taraf vekillerini davada sulh olduklarını ve sulh nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiklerin anlaşılmakla HMK'nın 315. Maddesi ve 7251 sayılı yasayla değişik HMK 314. Maddesi uyarınca; davacı vekilinin istinaf başvurusunu kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜ ile; istinafa konu ilk derece mahkemesinin kararının HMK 353(1)b-2 uyarınca KALDIRILMASINA;1-HMK 315. Maddesi uyarınca davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,2-İşin hitamında ödenmesi gereken 427,60 TL harçtan, başlangıçta peşin olarak alınan 90,36 TL icra harcı ile 275,26 TL karar ve ilam harcı, toplamda 365,62 TL'nin mahsubu ile kalan 61,95 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-Taraflarca yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,4-Tarafların vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider ve delil avansının HMK 333. ve HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi maddesi gereğince yatıran tarafa iadesine,6-İstinaf incelemesi yönünden harç ve yargılama masrafları yönünden;a-Davacı vekilince yatırılan istinaf karar harcının istem halinde kendisine iadesine,b-Taraflarca istinaf aşamasında yapılan yargılama masraflarının üzerlerinde bırakılmasına,7-Kararın, HMK'nın 359/4 maddesi uyarınca Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraflara resen tebliğine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde Yargıtay'a temyiz yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 23/05/2024