T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/730
KARAR NO: 2024/724
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/975
KARAR NO: 2020/550
KARAR TARİHİ: 01/10/2020
DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Rücu)
KARAR TARİHİ: 22/05/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Taş. A.Ş.'nin müvekkil şirket nezdinde ... numaralı İş yeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı otopark vasfındaki işyerinin saha acil çıkış kapısı olarak kullanılan ve üç adet kilidi bulunan kapının kilitlerinin balyoz ile kırılarak 6 adet sıfır aracın çalındığını, sigortalının zararının karşılandığını, olay nedeniyle davalıların sorumlu olduğu iddiasıyla icra takibinin 259.840,00 TL asıl alacak üzerinden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olayın özel güvenlik zorunlu mesleki sorumluluk sigortası genel şartlarının kapsamını düzenleyen A.1 maddesi ve kapsam dışı halleri düzenleyen A.5.C maddesi gereği poliçe kapsamı dışında kaldığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili beyan dilekçesinde özetle; Olay nedeniyle müvekkilinin kusuru olmadığını, taraflar arasındaki sözleşmenin güvenlik değil danışmanlık sözleşmesi olduğunu, yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, zarar gören şirket tarafından söz konusu alanda bekletilen araçların anahtarlarının üstünde bırakıldığını, basiretli tacir olarak gereken önlemlerin alınmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; \"1-İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin davanın kısmen kabulü ile ; Davanın bir numaralı davalısı ...LTD ŞTİ yönünden kısmen kabulüne, Takibin davalı ... LTD ŞTİ'nin meydana gelen zararda %50 oranında kusuru olduğu mahkememizce kabul edildiğinden 129.919,94 TL üzerinden takip tarihinden itibaren değişen ve değişecek avans faiz oranları uygulanmak suretiyle devamına, Davalı ... Sigorta yönünden açılan davanın reddine, Aşan istemin reddine\" karar verilmiştir. Karara karşı; davacı ... Sigorta A.Ş. (eski Unvan ...Sigorta A.Ş.), davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, davalı ... Sigorta A.ş. ve ihbar olunan ... A.Ş. tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin istinaf yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı ile istinaf avansını yatırmadığı, Mahkemece HMK'nın 344.maddesi uyarınca 21/01/2021 tarihli muhtıra düzenlenerek davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ...'e 26/01/2021 tarihinde tebliğ edilmiş ise de muhtıraya rağmen harç ve avans eksikliğinin ikmal edilmediği tespit edilerek, Dairemizin 06/03/2024 tarihli 2021/323 E. 2024/310 K sayılı kararı ile; \"... ilk derece mahkemesi tarafından HMK'nın 344.maddesi uyarınca karar verilerek ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekiline tebliğ edilmesi ve söz konusu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, eksikliğin ikmal edilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine...\" karar verilmesine rağmen, İlk derece mahkemesi tarafından, davalı ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ...'e istinaf harç ve masraflarını yatırması hususunda yeniden muhtıra çıkartıldığı, davalı tarafça harç ve masrafın yatırıldığı, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde; \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\" hükmüne yer verilmiştir. Dairemizin kaldırma kararında; muhtıra çıkartılması değil HMK 344.maddesi uyarınca karar verilmesi, yani kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı için başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, söz konusu kararın davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekiline tebliğ edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Zira yine Dairemizin kaldırma kararında açıklandığı ve dosya kapsamında incelendiği takdirde görüleceği üzere davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından istinaf yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı ile istinaf avansı yatırılmadığı için Mahkemece 21/01/2021 tarihli muhtıra düzenlenerek davalı vekili Av. ...'e 26/01/2021 tarihinde tebliğ edilmiş ancak muhtıra tebliğine rağmen harç tamamlanmamıştır. Bu durumda istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve bu kararın tebliğ edilmesi gerekirken, yeniden muhtıra düzenlenmesi hatalıdır. Dairemizin kaldırma kararına uygun olarak gerekli işlemler yapılmadığı için, HMK'nın 344.maddesi uyarınca davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, söz konusu karar tebliğ edilerek sair işlemlerin yapılması için dosyanın 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksiklikliklerin giderilmesi için 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi gereğince dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.22/05/2024