T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/518 - 2024/750
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2024/518
KARAR NO\t: 2024/750
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 15/09/2022
NUMARASI\t\t: 2016/690 Esas 2022/631 Karar
DAVACILAR\t:
VEKİLİ\t\t:
DAVALILAR\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 24/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 24/05/2024
\tDosyanın incelenmesinde; davacı ...'ın 08/06/2000 doğum tarihli olduğu, yargılama sırasında velileri sıfatıyla (anne ve babası)... ve ... tarafından Av. ...'a verilen vekaletname ile temsil edildiği, mahkemenin 15/09/2022 tarihli gerekçeli kararının adı geçen vekile tebliğ edildiği ve vekilin ilk derece mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak davacı ...'ın yargılama sırasında 08/06/2018 tarihinde reşit olduğu halde, kendisi tarafından vekile verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır.
\tBu durumda mahkemece, yargılama sırasında reşit olan davacı ... tarafından Av. ...'a verilmiş vekaletname varsa dosyaya eklenilmesinden sonra, vekaletname yoksa Av. ...'a kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı ...'ın varsa kendi adına vermiş olduğu vekaletnameyi dosyaya sunmasının istenilmesine, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise mahkeme kararının ve davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin ...'a tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından da istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24/05/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.