{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br> İZMİR <br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2020/334 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/185<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 16/07/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 18/02/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dilekçesiyle ; Müvekkili ... Müh. Müteahhitlik İnş. Ve Taah. San. Tic. Ltd. Şti isimli firmada çalıştığı, müvekkili alacaklısı... olan 11.11.2016 tarihli ve 22.000,00 TL bedelli bir adet senedi geri aldığı, müvekkilinin sorumluluğunda bulunan klasöre bu senedi koyduğu, şirketin daha sonra taşındığı ve şirketten almış olduğu çek ve senetlerin bulunduğu klasörlerin kaybolduğu veya çalındığı, bu nedenle senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı vekilinin uyaptan sunmuş olduğu 11.02.2021 tarihli dilekçeyle açılan davadan feragat edildiğinin bildirildiği görüldü.<br>Davacı vekilinin dosyadaki vekaletnamesinin incelenmesinden davadan feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.<br>Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. \t<br>HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin  mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın  feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.\t\t\t\t\t\t\t<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;<br>Feragat nedeniyle davanın  REDDİNE, <br>Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irat kaydına,<br>Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde  taraflara iadesine, <br>Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi  nezdinde istinaf kanun  yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/02/2021<br><br><br>Katip ...<br> E imza<br> <br> <br>Hakim ...<br> E imza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4b8d50db823327c1","SID":"455c7c953688ecf1"}}