T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO:2024/23 Esas
KARAR NO\t:2024/358
DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ:10/01/2024
KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...A. Ş. olan, ... Şubesine ait, ... çek seri nolu, 09/04/2024 keşide tarihli, 350.000 TL bedelli çeki keşideci tarafından keşide edilerek müvekkili şirket tarafından tarafından teslim alındığını, söz konusu çek meşru hamil olan müvekkili şirketin hakimiyetindeyken kaybolduğunu, çeki bulan kişinin kötüniyetli olması halinde, çekin bankalardan tahsil edilebilme tehlikesi olduğunu, çekin bankalardan tahsil edilmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek iptali davasıdır.
Zayi edildiği iddia edilen çekle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile, ... Şubesine ait keşidecisi ...A. Ş., keşide yeri İstanbul olan, 09/04/2024 keşide tarihli, ... seri nolu 350.000 TL bedelli çekin iptaline,
2-Yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/05/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır