T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/505 Esas
KARAR NO\t: 2024/181
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 22/05/2023
KARAR TARİHİ\t: 26/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 26.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden dava dilekçesinde; ... bank .... Şubesine ait .... seri numaralı, 19/06/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 50.000,00-TL bedelli çeki ... isimli müşteriden aldığını, çeki cüzdadına koyduğunu, cüzdanı ile birlikte çeki kaybettiğini, çeki kaybettikten sonra Küçükçekmece C. Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmiş ve çekin karşılığının bankadan tahsil edilmesi ve çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, bu nedenlerle çeke ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; 6102 Sayılı TTK. nun 818/1-s maddesi atfıyla aynı kanunun 757 ve devamı maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işi niteliğindedir.
Talep edene talebe konu çekin okunaklı bir fotokopisinin sunulması ve talebe konu çek ile alakalı bankadan gelen yazı cevabındaki eksikliklerin tamamlanması adına tebligat çıkarıldığı, tebligatın gider avansı eksikliğinden gönderilemediği, mahkememizin 11/12/2023 tarihli celsesinin 1 nolu ara kararı gereğince gider avansının tamamlanması adına talep edene SMS gönderildiği, SMS gönderilmesine rağmen gider avansının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Her ne kadar davacı tarafından davaya konu bir adet çekin zayi nedeniyle iptali istemiyle dava açılmış ise de; verilen kesin süre içerisinde gider avansı yatırılmadığından ve gider avansı dava şartı olduğundan HMK'nun 114/1-g ve 115/2. maddeleri uyarınca talebin usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Usulden Reddine,
2-Alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından peşin yatırılan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye GELİR KAYDINA,
3-Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, (Gerekçeli kararın tebliğe çıkarılma masraflarının kalan gider avansından karşılanmasına)
5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere talep edenin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/02/2024
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza