T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/675 Esas
KARAR NO\t: 2024/264
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 11/09/2023
KARAR TARİHİ\t: 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA\t\t:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'un 09.09.2023 tarihinde Ödemiş İlçe Merkezinde cüzdanını düşürdüğünü, buna ilişkin olarak Ödemiş İlçe Emniyet Müdürlüğünde kayıp-çalıntı tutanağının tutulduğunu, müvekkilin düşürmüş olduğu bu cüzdanının içerisinde,
... Bankası ... Şubesinden verilmiş olan, 31.10.2023 keşide tarihli 30.000,00-TL keşide bedelli, ... Iban numaralı hesap sahibi ... Nakliyet San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edildiğini ve yine ... adına keşide edildiğini ve ... tarafından müvekkiline ciro edilen ... seri numaralı çekinde olduğunu, bu çekin müvekkilin rızası hilafına elinden çıktığını, çekin, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkmış olduğundan, TTK’ nun 651. maddesi gereğince çekin iptaline, zayi olan bu çeki kötü niyetli üçüncü kişilerin bankaya ibraz ederek çeki tahsil etmeleri mümkün olduğundan işbu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
İptal talebi, TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiş, tüm dosya kapsamına göre dava konusu çekin davacı yedinde iken kaybolmak suretiyle zayi oldukları dikkate alınarak iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
A) ... Bankası Tire Şubesine ait; keşidecisinin ... Turz. Nakliyet San. Tic. Ltd. Şti olduğu bildirilen; ... ıban numaralı hesabından verilen 31/10/2023 keşide tarihli, ... Seri No'lu, 30.000,00 TL çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu hükümleri gereğince karar tarihi itibarıyla alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde gerekçeli kararın bir suretinin ilgili bankaya gönderilmesine,
Dair, davacı vekilinin e-duruşma ile yüzüne karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
14/05/2024
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza