T.C.
İSTANBUL
4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2022/193
KARAR NO\t: 2024/104
DAVA\t: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini
DAVA TARİHİ\t: 04/11/2022
KARAR TARİHİ\t: 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan dava ve birleşen davada yapılan açık yargılama sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'a ait olduğu iddia olanan ... isimli şarkının ... isimli tiyatro oyununda izinsiz olarak kullanıldığını, bu nedenle FSEK madde 68 kapsamında tecavüzün refine, maddi ve manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'a ait olduğu iddia olanan ... isimli şarkının ... isimli tiyatro oyununda izinsiz olarak kullanıldığını, bu nedenle FSEK madde 68 kapsamında tecavüzün refine, maddi ve manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
6100 sayılı HMK 150. maddesi \"Usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.\" hükümlerini ihtiva etmektedir.
Dosya kapsamından taraflarca takip edilmeyen asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı işlemden kaldırıldığı 13/02/2024 tarihli duruşmadan itibaren üç aylık yasal süre içerisinde dava ve birleşen dava dosyasının işleme konulmasının talep edilmediği anlaşılmakla, HMK 150. maddesi gereği davanın ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Asıl Dava ve birleşen davanın HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince ayrı ayrı AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Esas dava yönünen; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 427,60 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 349,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına ,
3-Birleşen dava yönünden; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 427,60 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 247,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Talep edilmediğinden dava ve birleşen davada tarafların yaptıkları yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-Talep edilmediğinden dava ve birleşen davada davalılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/05/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır